Nasciturus Forum

Forum studenata Pravnog fakulteta u Splitu
Sada je: 09 lip 2026 12:53.

Vremenska zona: UTC [LJV]


Pravila foruma


Dragi svi, molimo vas da se držite sljedećih smjernica u korištenju ovog podforuma, kako bi smo svi živjeli dugo i berićetno;

1) počnite od prvog i drugog posta, ne posljednjeg. Tamo su sabrana ispitna pitanja,ispitna literatura,skripte, kao i osnovne informacije o ispitu, i sl.
2) koristite google pretraživač u desnom kutu.Ako ga ne znate koristiti, upute za korištenje su OVDJE
3) ne pitajte glupa pitanja, pogotovo ne više puta. Jednom je i više nego dovoljno.
4) Sve skripte i ispitna pitanja se nalaze u SKRIPTARNICI
5) budite kolegijalni i podijelite vaše znanje, ispitna pitanja, iskustva i sl. s kolegama. UPUTE ZA SLANJE SKRIPTI I OSTALIH MATERIJALA NA NASCITURUS



Započni novu temu Odgovori  [ 1520 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 38  Sljedeća
Autor/ica Poruka
PostPostano: 08 lip 2010 18:03 
Offline
Aktivan

Pridružen/a: 20 svi 2010 20:23
Postovi: 96
tsk je napisao/la:
koja je razlika između kd oduzimanja tuđe pokretne stvari i krađe?
usmrćenje na zahtjev -postoji li stjecaj toga i ubojstva?
ako bi neko moga odgovort


Krađa je izvršena u svrhu prisvajanja, npr s željom da steknemo pravo vlasništa na stvari, ili šta li vec,
A kod oduzimanja tuđe pokretne stvari, pocinitelj nema cilj prisvajanja, npr, oduzimanje tuđeg motornog vozila da bi se vozili dok ne potrošimo sve gorivo, i kad potrošimo motorno vozilo ostavimo.

Mislim da nije moguc stjecaj usmrcenja na zahtjev i ubojstva, tj ili postoji ubojstvo ili postoji usmrcenje na zahtje.


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 15 lip 2010 13:59 
Offline
Forumaš

Pridružen/a: 09 lip 2009 15:01
Postovi: 292
Pitanja 15.6
Teorija ubikviteta i distancijski delikti
neprava posebna kaznena djela i primjer
biološki temelji neubrojivosti(nabrojati) i koja je razlika između neubrojivosti i smanjene ubrojivosti
bit pokušaja prema objektivnim i subjektivnim teorijama i koju usvaja naše zakonodavstvo
razlika između olakotnih i privilegirajućih okolnosti
koja se kritika upućuje kazni kratkotrajnog zatvora i koja su dva supstita za nju prema suvremenim zakonodavstvima
ako su se dvije osobe dogovorile počinit razbojništvo i obe djeluje kao supočinitelji da li će oni odgovorat za oba kd(razbojništvo i zajedničko sudjelovanje) ili samo za jedno i ako da po kojem pravilu?
eto ljudi to je to, ne znan točno koja sam grupa bila:-)...šta mislite oće li ispitivat kurtovićka ili krstulovićka??


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 15 lip 2010 20:05 
Offline
Početnik

Pridružen/a: 14 lip 2009 20:17
Postovi: 17
ja san bija b grupa (15.06.):

1. načelo pasivnog personaliteta: gdje vrijedi, tko može biti počinitelj, poštuje li se načelo ne bis in idem, je li moguće suđenje u odsutnosti.
2. intenzivno prekoračenje nužne obrane - koji zakonski uvjet nije ispunjen i kako se kažnjava.
3. koji uvjeti moraju biti ispunjeni prema zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama da bi se neubrojivoj osobi mogao odrediti prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu.
4. što je neuspjelo poticanje, kako se kažnjava.
5. zakonski opis pokušaja, kada i kako se kažnjava za pokušaj.
6. sud je odredio počinitelju kaznenog djela ubojstva (za koje je propisana kazna zatvora 5-15 godina) kaznu zatvora u trajanju od 5 godina. je li ovdje primijenjen pravni institut ublažavanja kazne. objasni.
7. koji sustav novčane kazne je primijenjen u Kaznenom zakonu. kako sud određuje fiksni iznos novčane kazne.
8. zakonski opis klevete. objasniti alternativne radnje kod klevete.

ukupan broj bodova je 24, za prolaz triba 13 bodova, piše se 1h


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 15 lip 2010 21:26 
Offline
Forumaš

Pridružen/a: 19 sij 2009 16:38
Postovi: 269
matejka je napisao/la:
Pitanja 15.6
Teorija ubikviteta i distancijski delikti
neprava posebna kaznena djela i primjer
biološki temelji neubrojivosti(nabrojati) i koja je razlika između neubrojivosti i smanjene ubrojivosti
bit pokušaja prema objektivnim i subjektivnim teorijama i koju usvaja naše zakonodavstvo
razlika između olakotnih i privilegirajućih okolnosti
koja se kritika upućuje kazni kratkotrajnog zatvora i koja su dva supstita za nju prema suvremenim zakonodavstvima
ako su se dvije osobe dogovorile počinit razbojništvo i obe djeluje kao supočinitelji da li će oni odgovorat za oba kd(razbojništvo i zajedničko sudjelovanje) ili samo za jedno i ako da po kojem pravilu?
eto ljudi to je to, ne znan točno koja sam grupa bila:-)...šta mislite oće li ispitivat kurtovićka ili krstulovićka??


može odgovor na ovo pitanje o razbojništvu. :?


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 15 lip 2010 22:16 
Offline
Početnik

Pridružen/a: 26 sij 2010 22:19
Postovi: 7
favollo07 je napisao/la:
ja san bija b grupa (15.06.):

1. načelo pasivnog personaliteta: gdje vrijedi, tko može biti počinitelj, poštuje li se načelo ne bis in idem, je li moguće suđenje u odsutnosti.
2. intenzivno prekoračenje nužne obrane - koji zakonski uvjet nije ispunjen i kako se kažnjava.
3. koji uvjeti moraju biti ispunjeni prema zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama da bi se neubrojivoj osobi mogao odrediti prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu.
4. što je neuspjelo poticanje, kako se kažnjava.
5. zakonski opis pokušaja, kada i kako se kažnjava za pokušaj.
6. sud je odredio počinitelju kaznenog djela ubojstva (za koje je propisana kazna zatvora 5-15 godina) kaznu zatvora u trajanju od 5 godina. je li ovdje primijenjen pravni institut ublažavanja kazne. objasni.
7. koji sustav novčane kazne je primijenjen u Kaznenom zakonu. kako sud određuje fiksni iznos novčane kazne.
8. zakonski opis klevete. objasniti alternativne radnje kod klevete.

ukupan broj bodova je 24, za prolaz triba 13 bodova, piše se 1h


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 16 lip 2010 10:22 
Offline
Forumaš
Avatar

Pridružen/a: 24 sij 2008 18:44
Postovi: 357
tsk je napisao/la:
matejka je napisao/la:
Pitanja 15.6
Teorija ubikviteta i distancijski delikti
neprava posebna kaznena djela i primjer
biološki temelji neubrojivosti(nabrojati) i koja je razlika između neubrojivosti i smanjene ubrojivosti
bit pokušaja prema objektivnim i subjektivnim teorijama i koju usvaja naše zakonodavstvo
razlika između olakotnih i privilegirajućih okolnosti
koja se kritika upućuje kazni kratkotrajnog zatvora i koja su dva supstita za nju prema suvremenim zakonodavstvima
ako su se dvije osobe dogovorile počinit razbojništvo i obe djeluje kao supočinitelji da li će oni odgovorat za oba kd(razbojništvo i zajedničko sudjelovanje) ili samo za jedno i ako da po kojem pravilu?
eto ljudi to je to, ne znan točno koja sam grupa bila:-)...šta mislite oće li ispitivat kurtovićka ili krstulovićka??


može odgovor na ovo pitanje o razbojništvu. :?


Supočinitelji će odgovarat samo za KD razbojništva jer će, primjenom odredaba o prividnom stjecaju, KD razbojništva konzumirati KD dogovora na počinjenje KD. I tu pazi da ne pomišaš konsumpciju sa supsidijarnosti, jer ce supsidijarnost bit jedino u slučaju da se radi o istovrsnim KD.

_________________
I'm forever blowing bubbles. Pretty bubbles in the air. They fly so high. They reach the sky. And like my dreams. They fade and die. Fortunes allways hiding. Oh, I've looked everywhere. I'm forever blowing bubbles. Pretty bubbles in the air.
UNITED!!!


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 17 lip 2010 21:17 
Offline
Forumaš

Pridružen/a: 09 lip 2009 15:01
Postovi: 292
Imala san 19 bodova:-)) Pitala me pravne učinke zablude o biću kd, kad je odlučna kad nije...primjer...onda me pitala jeli postoji nešto kod privilegirajućih okolnosti šta se odnosi na zabludu(tako nešto svakako ja san shvatila šta me pita) to ti je tamo kod obilježja na koje se odnosi zabulda o biću kd...(motivacija počinitelja) i na kraju obilježja sitne krađe, jer nisan napisala posebni dio na pismenom:-)) eto to bi ti bilo to...pitala me još jedno pitanje ali ti ja nisan njega skužila, nego san se počela izvlačit ali na kraju je ok ispalo...:-)) sritnooo:-)))


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 17 lip 2010 22:11 
Offline
Aktivan
Avatar

Pridružen/a: 22 ruj 2008 10:51
Postovi: 117
kolege koje ste prosli, koliko ste vremena potrosili na ucenje kaznenog?


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 17 lip 2010 23:05 
Offline
Aktivan

Pridružen/a: 29 tra 2009 12:51
Postovi: 157
Melina je napisao/la:
čestitke svima koji su prošli i položili!!!bravoo ljudi! :thumbsup :thumbsup :thumbsup
kakva je prof.Krstulović na usmenom?Može li se izvlačit ako neznaš skroz dobro?



ja sam zaista imala ugodna iskustva s njom..ako znaš ne pila,ako zapneš pomogne. Najvažnija joj je krivnja, zablude, sudioništvo, pokušaj tj. temeljni instituti. Ja sam pismeni dobila dva da bi mi na kraju usmeni dala 3 jer sam znala. O njoj se ovdje može svašta pročitati, što nije istina jer je profa izuzetno korektna.


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 21 lip 2010 10:41 
Offline
Aktivan

Pridružen/a: 30 ožu 2006 09:20
Postovi: 132
- Područjem RH smatra se kopneno područje, rijeke, jezera, prokopi, unutarnje morske vode, teritorijalno more te zračni prostor iznad tih područja. To je ujedno područje na kojem se prostire suverenitet RH.
Granice kopnenog područja određuju se međunarodnim ugovorima, a ako njih nema odlučno je faktično stanje posjeda.
Unutarnje morske vode obuhvaćaju luke i zaljeve na obali kopna i otoka i dijelove mora od obale kopna do crte od koje počinje teritorijalno more.
Teritorijalno more je morski pojas širok 12 morskih milja, računajući od polazne crte.
Kaznena vlast RH obuhvaća i zračni prostor iznad tog područja sve do svemirskog prostora, dok se svemir, uključujući i mjesec, ne nalazi u kaznenoj vlasti nijedne države.
Suverenitet RH, a time i njezina kaznena vlast prostire se i na podzemlje unutarnjih morskih voda i teritorijalnog mora.
- Kada je pak kazneno djelo počinjeno na području Republike Hrvatske propisano je u članku 27. KZ-a koji na navedeno pitanje odgovara u skladu s TEORIJOM UBIKVITETA .


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 21 lip 2010 12:35 
Offline
Forumaš

Pridružen/a: 09 lip 2009 15:01
Postovi: 292
Hvalaaaa, to sam i ja mislila samo mE zbunjivalo koje je to TUMAČENJE?? Svakako hvala...


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 21 lip 2010 14:31 
Offline
Aktivan

Pridružen/a: 10 vel 2009 14:25
Postovi: 81
matejka je napisao/la:
Hvalaaaa, to sam i ja mislila samo mE zbunjivalo koje je to TUMAČENJE?? Svakako hvala...


nema tu tumačenja...to je kod NAČELA (realnog)


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 21 lip 2010 15:19 
Offline
Aktivan

Pridružen/a: 10 vel 2009 14:25
Postovi: 81
Muholovac je napisao/la:
smile je napisao/la:
matejka je napisao/la:
Hvalaaaa, to sam i ja mislila samo mE zbunjivalo koje je to TUMAČENJE?? Svakako hvala...


nema tu tumačenja...to je kod NAČELA (realnog)



nije realnog nego teritorijalnog :thumbsup



ah da... hvala na ispravku.. lapsus!! :cheers


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 24 lip 2010 18:03 
Offline
Aktivan

Pridružen/a: 20 svi 2010 20:23
Postovi: 96
matejka je napisao/la:
Hvalaaaa, to sam i ja mislila samo mE zbunjivalo koje je to TUMAČENJE?? Svakako hvala...


To je vjerodstojno tumacenje,


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 24 lip 2010 19:44 
Offline
ona koja piše sa WC-a
Avatar

Pridružen/a: 18 pro 2007 09:29
Postovi: 743
maritim je napisao/la:
mya,igraš na upornost ... :funny:

nema nikog,svi će 29-og ... :mrgreen:



a očiiiitoooo....evo danaa mi je prijatelj javija pitanja pa ja neću bit šu*ak kao i neki....


-autentično tumačenje
-pravni učinci zabluda
-obj. i subj. obilježja kd
-dovršen i nedovršen pokušaj
-pravila stjecaja
-materijalne pretpostavke uvjetne osude
-k.d. teške tjelesne ozljede

mislin da jedno fali po ovome, ugl. rezultati su u ponediljak.......eto,pa ako netko zna još pitanja, ajde bogati neće van stolica izostat zbog toga......:-)


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 25 lip 2010 08:18 
Offline
ona koja piše sa WC-a
Avatar

Pridružen/a: 18 pro 2007 09:29
Postovi: 743
matejka je napisao/la:
Pitanja 15.6

1.biološki temelji neubrojivosti(nabrojati) i koja je razlika između neubrojivosti i smanjene ubrojivosti

2.ako su se dvije osobe dogovorile počinit razbojništvo i obe djeluje kao supočinitelji da li će oni odgovorat za oba kd(razbojništvo i zajedničko sudjelovanje) ili samo za jedno i ako da po kojem pravilu?



1. dali kod biološkog temelja nabrajam one vrste oboljenja (duševna bolest i sl.9
2. jel može netko pojasnit ovo drugo pitanje


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 28 lip 2010 13:12 
Offline
Aktivan
Avatar

Pridružen/a: 08 srp 2009 10:50
Postovi: 153
Može li mi netko odgovoriti da li je opoziv uvjetne osude obligatoran u slučaju neizvršenja obveza i ako je u kojem slučaju??

_________________
Moli kao da sve ovisi o Bogu, a radi kao da sve ovisi o tebi.


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 28 lip 2010 14:14 
Offline
Sega mega kul forumaš
Avatar

Pridružen/a: 23 ruj 2008 09:25
Postovi: 2932
Lokacija: cemex-ova oaza
opoziv zbog neizvršenja obveze je fakultativan.

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 28 lip 2010 19:47 
Offline
Aktivan
Avatar

Pridružen/a: 08 srp 2009 10:50
Postovi: 153
jes tenk ju i mislila sam si, ali je neki lik u jednoj skripti što imam naveo to kao obligatoran opoziv ako je prošao rok za izvršenje obveze a osuđenik ju je mogao izvršiti...pa me malo zbunilo! ;-))

_________________
Moli kao da sve ovisi o Bogu, a radi kao da sve ovisi o tebi.


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 29 lip 2010 12:56 
Offline
Sega mega kul forumaš
Avatar

Pridružen/a: 23 ruj 2008 09:25
Postovi: 2932
Lokacija: cemex-ova oaza
sitna krađa(objekt.i subjektivna obilježja)
sigurnosne mjere(nesto pod a,b,c cini mi se svrha,temelj tako nesto)
franckova formula zajedno sa pitanjen zako.def.svj.i nesvj.nehaja,izravne i neizravne namjere.
razlika mat.i formalnih kd
kako se kaznjava pomagatelj,poticatelj,neuspjeli poticatelj.
uvjetna osuda (obligatorni razlog)i nekoliko podpitanja vezano uz nju
hm,fali jos nesto..neka neko nadopuni.

rezultati u cetvrtak u 9h.
mislin da je ovo grupa C bila,ali nisan sigurna.

u drugoj grupi vis compulsiva i absoluta
zakonsko i sudsko ublazavanje kazne
aberatio ictus

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 29 lip 2010 20:50 
Offline
ona koja piše sa WC-a
Avatar

Pridružen/a: 18 pro 2007 09:29
Postovi: 743
moja grupa:

1. koja je konvencija Vijeća Europe najvažnija,da li ju je ratificirala RH I koji je međunarodni sud najjvažniji za razvoj nacionalnih prava?
2. vis absoluta i vis compulsiva?primjeri
3.aberatio ictus,koja je tu zabluda i kako bi kvalificirali djelo?
4. materijalna i formalna djela i materijalno i formalno dovršenje djela i primjeri za sve?
5.razlike između:
a) pripremnih radnji i pokušaja
b)pokušaja i dovršenog kaznenog djela

6. uvjetna osuda i uvjetni otpust
7. zakonsko i sudsko ublažavanje i kao sve odredbe iz općeg dijela vezanu uz zakonsko ublažavanje
8. čovik ukrade sat u dučanu,pa kad je doša na kasu počela je svirat budilica. On tvrdi da je riječ o pokušaju jer nije uspija odnit sat sa sobom. da li se radi o pokušaju ili dovršenom kaznenom djelu prema:
a)teoriji aprehenzije
b) teoriji ablacije

etogac, i danas je bilo ekipe,pa bi i drugi mogli stavit pitanja, obzirom da je bilo dosta grupa.....


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 30 lip 2010 17:48 
Offline
Sega mega kul forumaš
Avatar

Pridružen/a: 23 ruj 2008 09:25
Postovi: 2932
Lokacija: cemex-ova oaza
koliko san ja upoznata ne zna se prije ispita ko ce pitat..uvik je ista shema,isprid kabineta rezultati,profa(kurtovićka )procita par sretnika koji su prosli i nakon toga slijedi usmeni...s tim da neki odgode(ne znan kako)neke ona vrati...i tako različite su sudbine nakon ulaska u kabinet...s tim da nekin cudnim sustavom ide to kod koga ko odgovara..neki kazu da je stvar bodova,neki da je srice...iskreno,neman pojma.
e,da ,a sta se tice usmenog..profa ne pita taj prvi i drugi dio...a za asistenticu ne znan,ali koliko san imala vidit nije ni ona to pitala u zadnje doba. pa sad,ako neko zna drukcije neka napiše.

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 02 srp 2010 18:16 
Offline
Početnik

Pridružen/a: 09 pro 2009 20:45
Postovi: 5
moze li se upisat 3g. a da van ostane kazneno i građ.
ili sta...molim odgovor


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 09 srp 2010 08:56 
Offline
Sega mega kul forumaš
Avatar

Pridružen/a: 23 ruj 2008 09:25
Postovi: 2932
Lokacija: cemex-ova oaza
mya ..za teoriju ablacije(sorry tek san sad ubrala da si to pitala):
dakle,teorija ablacije je na lat.odnošenje šta bi značilo da bi stvar morala bit odnešena sa mista na kojem je oduzeta...a kad je aprehenzija u pitanju onda je riječ o detenciji(stvar se mora drzat u ruci,kesi....).

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 09 srp 2010 10:44 
Offline
Početnik

Pridružen/a: 14 lip 2009 20:17
Postovi: 17
pismeni 02.07. grupa b

1. inscenirana nužna obrana, pravni učinak
2. razlika dovršeni i nedovršeni pokušaj, pravni učinak
3. tip je ukra budilicu i spremija u džep kaputa ali dok je čeka red na blagajni počela je zvoniti. doša je poslovođa, podnesena je kaznena prijava. je li došlo do pokušaja i je li došlo do dovršenog kd krađe prema a) teoriji kontrektacije, b) teoriji ilacije
4. a) koje vrste kažnjivih radnji poznaje naše pravo. b) razlika između kd i prekršaja. c) što je paralelna odgovornost, što kad ona postoji
5. jednoaktna i višeaktna kd. praktično značenje višeaktnih
6. supletorni zatvor, što je i kad se primjenjuje. kad se primjenjuje prisilna naplata novčane kazne
7. koje sigurnosne mjere su propisane kao sankcije za pravne osobe
8. a) zašto je zabluda o protupravnosti obrnuta strana svijesti o protupravnosti? b) koji je zakonski kriterij za otklonjivost zablude prema KZ: ''Zabluda će se smatrati otklonjiovom ako bi ...'' c) što ako je zabluda o protupravnosti otklonjiva, a što ako je neotklonjiva

asistentica je super na usmenom


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 10 srp 2010 14:14 
Offline
Sega mega kul forumaš
Avatar

Pridružen/a: 23 ruj 2008 09:25
Postovi: 2932
Lokacija: cemex-ova oaza
paralelan odgovornost kod prekršaja ...može li ko napisat?

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 10 srp 2010 19:04 
Offline
Aktivan
Avatar

Pridružen/a: 15 tra 2009 15:32
Postovi: 230
Lokacija: Ni na nebu ni na zemlji
maritim je napisao/la:
paralelan odgovornost kod prekršaja ...može li ko napisat?

Jeli mislis na ovo: Npr: Pocinitelj uslijed prebrze voznje autom usmrti pjesaka, jednim protupravnim ponasanjem je ostvario opis prekrsaja-vozio je nedopustenom brzinom i kazneno djelo-izazvao je prometnu nesrecu.Ovdje postoji paralelna odgovornost prekrsaja i kaznenog djela,prethodno utvrdena odgovornost za laksu vrstu kaznjive radnje ne iskljucuje odgovornost za tezu:Ako je pocinitelj kaznjen za prekrsaj on ce kasnije i odg za kazneno djelo,a ako je kaznjen za samo kazneno djelo nece odg za prekrsaj,jer je odgovornost za kazneno djelo konsumirala u sebi i odgovornost za prekrsaj..ja mislin da je to to..


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 10 srp 2010 19:10 
Offline
Sega mega kul forumaš
Avatar

Pridružen/a: 23 ruj 2008 09:25
Postovi: 2932
Lokacija: cemex-ova oaza
hm,ne znan..moglo bi bit. hvala kolegice!


e,da,jel mozda nekome bilo pitanje KAZNJIVE RADNJE ? zanima me ako je nekom bilo to pitanje pa je tocno odgovorija,čega bi se sve tribalo dotaknit u odgovoru...ili ako neko ima ideju :welcome

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 11 srp 2010 11:15 
Offline
Aktivan
Avatar

Pridružen/a: 15 tra 2009 15:32
Postovi: 230
Lokacija: Ni na nebu ni na zemlji
maritim je napisao/la:
hm,ne znan..moglo bi bit. hvala kolegice!


e,da,jel mozda nekome bilo pitanje KAZNJIVE RADNJE ? zanima me ako je nekom bilo to pitanje pa je tocno odgovorija,čega bi se sve tribalo dotaknit u odgovoru...ili ako neko ima ideju :welcome

Nisam primjetila da je davala u ispitu to pitanje,jedino u testovima za kolokvij.Spomeni vrste: k.djelo,prekrsaj i stegovna djela,kaznjavaju li se fizicke ili pravne osobe..mislin da je to to ako neko zna nek nadopuni..


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 11 srp 2010 11:16 
Offline
Aktivan
Avatar

Pridružen/a: 15 tra 2009 15:32
Postovi: 230
Lokacija: Ni na nebu ni na zemlji
tsk je napisao/la:
koja je konvencija Vijeća Europe najvažnija i dali ju je ratificirala RH?

U vezi nuzne obrane se spominje jedna konvencija i nju je davala na ispitu ja mislin EKLJP-nju naucite-2,3 recenice u vezi nje


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 11 srp 2010 11:51 
Offline
Sega mega kul forumaš bez života
Avatar

Pridružen/a: 23 lis 2006 12:34
Postovi: 5345
cruela je napisao/la:
tsk je napisao/la:
koja je konvencija Vijeća Europe najvažnija i dali ju je ratificirala RH?

U vezi nuzne obrane se spominje jedna konvencija i nju je davala na ispitu ja mislin EKLJP-nju naucite-2,3 recenice u vezi nje

a ono da je zabranjeno ubojstvo (u nužnoj obrani) radi zaštite imovine. da, da.

_________________
... he can't help when happy looks insane...


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 11 srp 2010 12:09 
Offline
Sega mega kul forumaš
Avatar

Pridružen/a: 23 ruj 2008 09:25
Postovi: 2932
Lokacija: cemex-ova oaza
Hrvatska je ratificirala 1997 tu konvenciju..ima čini mi se tamo u prvon ili drugon dijelu,ima čak u onoj skripti od 168.strana.

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 11 srp 2010 21:18 
Offline
ona koja piše sa WC-a
Avatar

Pridružen/a: 18 pro 2007 09:29
Postovi: 743
kike je napisao/la:
cruela je napisao/la:
tsk je napisao/la:
koja je konvencija Vijeća Europe najvažnija i dali ju je ratificirala RH?

U vezi nuzne obrane se spominje jedna konvencija i nju je davala na ispitu ja mislin EKLJP-nju naucite-2,3 recenice u vezi nje

a ono da je zabranjeno ubojstvo (u nužnoj obrani) radi zaštite imovine. da, da.


to ti se spominje u 1.dijelu knjige...to je KONVENCIJA ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I TEMELJNIH SLOBODA, rh ju je raticifirala 1997, a najjvažniji međunarodni sud je EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 12 srp 2010 10:06 
Offline
Sega mega kul forumaš bez života
Avatar

Pridružen/a: 23 lis 2006 12:34
Postovi: 5345
pitanjce:

kad je počinitelj osuđen ali je oslobođen kazne, a bila mu je oduzeta sloboda prije ili tijekom kaznenog postupka, on ima pravo na naknadu štete?

_________________
... he can't help when happy looks insane...


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 12 srp 2010 10:09 
Offline
Sega mega kul forumaš
Avatar

Pridružen/a: 23 ruj 2008 09:25
Postovi: 2932
Lokacija: cemex-ova oaza
hm,pise u knjizi da ima pravo na naknadu stete ako bude oslobođen optužbe.

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 13 srp 2010 11:08 
Offline
Forumaš

Pridružen/a: 19 sij 2009 16:38
Postovi: 269
danas pitanja grupa a
-opći i posebni dio kaznenog zakona i tko je uveo tu podjelu
-opasnost kod krajnje nužde primjer za skrivljenu
-putativni delikt i zašto je to obrnuta zabluda o protupravnosti
-pravi i prividni stjecaj,razlika
-uvjetna osuda kod pravnih osoba
-posredno počiniteljstvo,ona zabluda sa primjerom službene osobe
-relativne teorije kazne,žašto su "relativne" i podjela
-protupravni prekid trudnoće


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 14 srp 2010 09:15 
Offline
Početnik
Avatar

Pridružen/a: 03 kol 2008 17:29
Postovi: 11
Shvatila sam da se pitanja uglavnom ponavljaju, tako da samo dobro prođite sva pitanja koja su dosad bila, malo oko njih, i uspjeh zagarantiran~

evo neka od pitanja šta su bila jučer, 13.07.

Materijalna i formalna protupravnost, zašto je materijalna važna
Jedinstvo radnje u prirodnom i pravnom smislu
Sigurnosne mjere medicinskog karaktera, i mogu li se one izreći neubrojivoj osobi. Ako da ili ne, zašto
Neograničeno ublažavanje kazne, i kada je dozvoljeno
Metoda tumačenja pri neograničenom ublažavanju kazne, i koji je to argument
Jedan primjer kroz koji se trebalo napisati kako se kažnjava pomagatalj ako počinitelj uopće nije pokušao kazneno djelo, ako je ušao u stadij pokušaja, i ako je kazneno djelo dovršeno. Sam trebaš procijeniti radi li se o pomagatelju, supočinitelju ili poticatelju.
Teško ubojstvo - 3 kvalifikatorne okolnosti s obzirom na motiv počintelja


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 14 srp 2010 11:38 
Offline
Aktivan

Pridružen/a: 20 svi 2010 20:23
Postovi: 96
blondina je napisao/la:
Ayashi je napisao/la:
Shvatila sam da se pitanja uglavnom ponavljaju, tako da samo dobro prođite sva pitanja koja su dosad bila, malo oko njih, i uspjeh zagarantiran~

evo neka od pitanja šta su bila jučer, 13.07.

Materijalna i formalna protupravnost, zašto je materijalna važna
Jedinstvo radnje u prirodnom i pravnom smislu
Sigurnosne mjere medicinskog karaktera, i mogu li se one izreći neubrojivoj osobi. Ako da ili ne, zašto
Neograničeno ublažavanje kazne, i kada je dozvoljeno
Metoda tumačenja pri neograničenom ublažavanju kazne, i koji je to argument
Jedan primjer kroz koji se trebalo napisati kako se kažnjava pomagatalj ako počinitelj uopće nije pokušao kazneno djelo, ako je ušao u stadij pokušaja, i ako je kazneno djelo dovršeno. Sam trebaš procijeniti radi li se o pomagatelju, supočinitelju ili poticatelju.
Teško ubojstvo - 3 kvalifikatorne okolnosti s obzirom na motiv počintelja


jel mi moze neko objasnit ovo neograniceno ublazavanje kazne i metodu tumacenja? ne mogu nac u knjizi



Kad god sud ima mogucnost Oslobođenja od kazne ima pravo i na neograniceno ublažavanje kazne,
Mislim da se radi o Ciljnom tumacenju,


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 14 srp 2010 13:54 
Offline
Sega mega kul forumaš bez života
Avatar

Pridružen/a: 23 lis 2006 12:34
Postovi: 5345
str. 96
4.2. logička metoda
argumentum a fortiori kao
argumentum a maiore ad minimus

_________________
... he can't help when happy looks insane...


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
PostPostano: 15 srp 2010 16:34 
Offline
Sega mega kul forumaš bez života
Avatar

Pridružen/a: 23 lis 2006 12:34
Postovi: 5345
ferdinand je napisao/la:
koliko triba vremenski za kazneno naučit?

a misec dana min ako ćeš po knjizi, tako mi je dosta ljudi reklo, a i meni evo sad nakon 3 tj baš onako poštenog učenja fali još tj dana :(

_________________
... he can't help when happy looks insane...


Vrh
 Profil  
Citiraj (i odgovori)  
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 1520 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 38  Sljedeća

Vremenska zona: UTC [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 3 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
HR (CRO) by Ančica Sečan