Nasciturus Forum

Slažem se,mene je osobno prof.Krstulović ispitivala na usmenom i to sve kroz primjere,ali ne iz knjige već njene primjere,npr.osoba krivotvori ispravu s kojom ode na općinu rješiti neke papire kada dođe u općinu djelatnica na šalteru mu kaže da mu ne treba ta isprava već neka druga,pa me pitala o čemu se tu radi,drugi primjer je bio:ljutiti kolega na faxu odluči pucati na neku prof.ili profesora u kabinetu za vrijeme ispita znajuć da se unutra nalaze studenti koje prof.ispituje i ipak puca kroz zatvorena vrata,o čemu se tu radi je bilo njeno pitanje,treći primjer je bio navesti sam primjer supsidijarnosti oduzimanja imovinske koristi,također mi je i u pismenom bilo primjera,a odgovore na takve primjere ne može se znati ako se ne nauči 3 4 5 6 dio od rječi do rječi s razumjevanjem,a i kad se tako uči jednostavno neki djelovi knjige su toliko ne shvatljivi da treba na svaku sitnicu obratiti pažnju i postavljati sam sebi i drugima milijun podpitanja u vezi određenog gradiva možda i zbog samog načina na koji je autor knjige obradio te pojedine djelove,al meni osobno je ovaj predmet bio strašno zanimljiv i trebalo mi je točno mjesec i 10 dana za naučit uz minimalno spavanje svaki dan 3-5sati spavanja a ostali dio dana učenje,naporno al se isplatilo....sretno svima

tako je ! slažen se i ja

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

3-5 sati spavanja i ostalo samo ucenje? ?

_________________
Im so cool, sometimes I wish I was someone else so I could wish I was ME!

ma iskreno više san posta imun na takve ka žohar na viruse jer iz vlastitog iskustva znan da ljudi stvaraju presubjektivno mišljenje o svom znanju..kad san bia na ispitu iz obiteljskog bia je lik samnom koji nije rič reka (doslovno) pa je posli isprid priča kako je ona luda,nenormalna itd..ima svega

_________________
:D

bile su čim si upisivala godinu.u index upišeš predmete za prvi i drugi semestar koji će bit seminarski.predmet prvog semestra nosi 6 ects bodova a drugog 2 ects boda šta je sveukupno 8 bodova (ka jedan ispit).ako nisi to napravila odma aj na referadu to rješit!!

_________________
:D

diskutabilno

meni još nijednom na testu nisu došle škole ni povijest ni odnosi s drugim granama ni kriminologija (i slično), a izaša sam dosta puta...

U biti, prvih 50-60 stranica teško će ti biti na pismenom, eventualno kasnije na usmenom

_________________
Mi ne sijemo !!

mislim da je prof.spominjala ona kd protiv republike hrvatske da samo pročitamo...

_________________
Pravo - napustite svaku nadu vi koji ulazite...

za one koji su ponavljaju drugu godinu a položili su jedan ili više predmeta sa druge nema seminarskih.takva je informacija sa referade.i bodovanje je po starom sistemu za takve studente.znači ko ponavlja a položia je jedan ili više predmeta može počet laganini križat po indexu bodove i pisat one stare aljkavi li su majčicu im milu

_________________
:D

da bas ta kaznena djela... meni je reklA da u pravilu ta kd nikada ne daju u ispitu, eto

jesu i meni na upisima,al su promjenili poslije...sad je OPET po starom -.-

_________________
what goes around,comes around.

koje ludilo... znaci sad racunam po starim bodovima i kao sta ispada da nemogu upisat ono sta sam upisala s 3.?
oce to referada ispravljat? ako nece, onda se mogu pravit luda...

kaznena djela protiv RH-a? koja stranica u knjizi?

_________________
Ko će proć a ko past godinu?? :D
Pobijediti će onaj koji zna kada se treba boriti, a kada ne.

prijavi se u referadi a onda
http://www.pravst.hr/novosti.php?p=11&s=476

_________________
what goes around,comes around.

str. 75 posebni dio

ček,mi koji smo kazneno upisali prvi put i parcijalu treće imamo potpis ili?? nisam baš na predavanjima pa i ne znam...

za sve predmete koje upišeš prvi put, bez obzira jesi upisa cilu godinu ili parcijalu, potpise dobiješ na kraju godine nakon što ispuniš svoje obveze koje se traže za pojedini predmet. a za predmete koje si već odslušala lani ili prijašnjih godina, netribaš opet ove godine skupljati potpise.

_________________
Dum spiro, spero.

po novome ove godine nema vježbi, samo seminari...onaj tko je odabrao seminar iz kaznenog će dolaziti na ove vježbe-seminare i odabrati temu te je obraditi...dosta slično onome što smo prošle godine radili na vježbama..biti će dva testa-krajem prosinca i jedan u siječnju. na stranicama je izašao raspored za seminare tj. taj oblik vježbi ;)
pretpostavljam da na oglasnoj ploči stoji lista tko je u kojoj grupi...

nema kokovija,ali ima nekih testova koji će ti ako ih položiš "olakšat" ispit, ma šta to značilo

čini mi se da sam čuo da ako to priđeš nećeš na ispit izlazit na pismeni nego samo na usmeni, ali nisam siguran

na sto najvise obratit paznju kod ucenja sankcija plizzz netko upoznat...

istina seminari su u biti vježbe. . koji seminar pišeš na te vježbe ideš!

ti kao izvanredni student nemas obvezu prisustvovat vjezbama iliti ga seminarima. slobodna si doc na seminare tj. vjezbe onih predmeta koje upises kao seminarske.
teme seminarskih radnji su ti izasli na stranicama faksa.
tvoja jedina obveza je napisati rad. krajnji rok je kraj rujna 2011.!

eto

vidim da te ne mogu odvratit od tvoje namjere, neka
uglavnom, usmeni ti bude 1-2 dana nakon pismenog, vjerojatno će biti u petak

_________________
Mi ne sijemo !!

@kiki-kiki, mislim da je odgovor na 3. pitanje: kod temeljnog-NAMJERA i NEHAJ, a kod kvalificiranog tezom posljedicom: NEHAJ.

1. Svrha sig.mjera jespecijalna prevencija1.onemogucavanje pocinitelja da ponovo cini kaz.djela i 2.popravljanje i resocijalizacija pocinitelja.
3.pise u postu iznad.
4.da ti nepisem otvori si 305. str. i procitaj objektivne,subjektivne i mjesovite teorije, i tu lipo pod c)mjesovite teorijepise sto KZ usvaja od subjektivni a sto od objektivnih teorija.

ako ko ima volje odgovoriti na par pitanja !
1.Redakcijske greške i da li ih sud može ispraviti ?
2. kako se zove uvjetna osuda koja se može izreći prema zakonu o sud.za mladež i što joj je zajedničko sa ang.saks. modelom uvjetne osude'
3.Suština načela zakonitosti u suvremenom kaz.pravu?
4.subjektivna i objektivna obilježja sitne krađe i teške krađe?
5.Odstupanje od načela alternativnosti ?
6.Neograničeno ublažavanje kazne ?
7.Frankova formula ?
8.Dopuštene radnje u ratu ?
9.Isklučenje protupravnosti prema međ.ratnom pravu ?
10.Koje tumačenje i koji argument govori da ako se može osloboditi od kazne da se može i neograničeno smanjiti kazna ?
11.Počinitelj pokuša silovati djevojku ali joj nanese teške tjelesne ozljede, za što odgovara?
12.2 supstituta prema suvremenom zak. umjesto kazne kratk. zatvora
13. diferencirajuće teorije krajnje nužde?
Hvala

I meni se cini...ali ta pitanja su ocito sa foruma ispitna pitanja, pa su vjerovatno bila na ispitu, ja ovako odma iz prve znam odgovor na 12.pitanje, a za ova ostala bi morala traziti po knjizi.

E i to mi nikako nije jasno, sto napisati na pitanje Frankova formula, to se na dosta mista u knjizi spominje i pise, ali nemam pojma sto bi tu odgovorila!!

imaš 3 frankove formule u knjizi - pogledaj iza u Kazalu (tamo ti piše na kojim su str.) - tribaš napisati u odgovoru što znaš o Frankovim formulama i koje su...

_________________
Mi ne sijemo !!

ok grotius, onda bi to ovako bilo(i usput odgovor na pitanje gore):
1.FRANKOVA FORMULA-za razgranicavanje neizravne namjere i svjesnog nehaja: neiz.namjera postoji ako pocinitelj sebi kaze: "Bilo ovako ili onako,svakako cu poduzeti radnju".
2.FRANKOVA FORMULA-pokusaju pripadaju sve radnje koje zbog svoje nuzne povezanosti s radnjom bica kaz.djela po prirodnom shvacanju predstavljaju njezin sastavni dio.
3.FRANKOVA FORMULA-neuspjeli pokusaj postoji kad pocinitelj sebi kaze: "Nemogu ostvariti cilj,cak i kad bih htio."
4.FRANKOVA FORMULA-odustanak je dragovoljan ako pocinitelj sebi kaze: "Mogu dovrsiti djelo,ali necu."

nije moga pociniti silovanje, ako pise POKUSAO silovati, a nanio teske tjelesne ozljede!!

Ja bi rekla da se tu radi o kvalificiranom pokusaju( pocinitelj nije ostvario sva obiljezja namjeravanog kaz.djela(silovanja), ali je ostvario obiljezja nekog drugog kaznenog djela(teska tjelesna ozljeda).

Ivana, jel mi možeš molim te reći di si naćla tu 2. frankovu formulu???

@milunka, 308.str.

moja je iz 2009., pa vjerovatno zato nemas...

uglavnom, o toj frankovoj formuli pise kod formalno-objektivne teorije(pitanje kad pocinje pokusaj),
formulu sam napisala, a dalje pise: Frank je posao od toga da se radnja kojom se ostvaruje bice kaz.djela nemoze odvojiti od onih predhodnih radnji koje s njom cine prirodno jedinstvo pa onda pokusaj treba obuhvatiti i te radnje,iako bi one,uzete izolirano,bile samo pripremne radnje.

,,,,,ja mislim da je meni na dekanskom roku bilo da formuliram frankovu formulu za nehaj,,,i ne znam kako to formirati e,da,ako bi netko moga napisati sto tocno trazi da se napise kod blanketnih kd jer se u knjizi na par mista spominju...

BLANKETNI PROPISI-slucajevi kad se kazneni zakon u opisu kaznenog djela poziva na neki propis izvan kaznenog prava.
Imas raznih primjera u knjizi.

jesi sigurna da ti je bilo bas za nehaj?? u knizi ima za neizravnu namjeru formula-tj. za razgranicavanje neizravne namjere i svjesnog nehaja.

Frankova formula pomaze pri razgraničavanju svjesnog nehaja i neizravne namjere, jer se podudaraju u elementu svijesti ali razlikuju u elementu volje.
Frankova formula je hipotetsko pitanje kako bi se počinitelj ponašao da je predvidio poljedicu kao sigurnu. tj bili poduzeo radnju da je bio siguran da će posljedica nastupiti.
1.ako bi se suzdržao od poduzimanja radnja onda postoji SVJESNI NEHAJ
2.ako bi poduzei radnju, postiji i pristajanje pa imamo NEIZRAVNU NAMJERU

ukoliko sud ne može sa sigurnošću utvrditu da li postiji pristanak onda se uzima da postiji svjesni nehaj, u skladu s in dubio pro reo.

etogac

pozdrav.. razgovara sam sa par studenata i oni su odlucili da uopce nece izlaziti na ovaj test iz kaznenog. ima li ovdje neki savjet, da li se to isplati ili ne???

Grupa C :

1. akcesorni i fragmentarni karakter kaznenog prava
2. prava i neprava zakonski regulirana kd nečinjenjem
3. što se može izreći neubrojivom, a što smanjeno ubrojivom počinitelju
4. zašto kažemo da KZ usvaja mješovitu teoriju pokušaja
5. nužno sudioništvo
6. 4 sigurnosne mjere koje se mogu izreći pravnim osobama (mrzim ovo pitanje )
7. fakultativno oslobođenje od kazne
8. primjer: počinitelj provali u jednoj noći u nekoliko zaključanih i otključanih automobila. Koje kd. Objasni!

Eto - nisu poredani baš kako triba, ali to je to - moja grupa...

_________________
Mi ne sijemo !!