Nasciturus Forum

pliz ako netko zna! dal se to možda odnosi na predmete CILFIT I Da Costa?


dal su to tužbe za sudski nadzor zakonitosti akata institucija zajednice?

_________________
dulcia non novit, qui non gustavit amara

posto mi jos ne radi studomat moliio bih neku dobru dusu kojoj radi da napise kada je ispit i u koju uru.
hvala unaprid!

_________________
kako se osjecate trenutno? optimisticno, al uskoro ce me pustit... ( josephine )

Jučer list a nije bio problematičan, pitanja su bila ona koja su već navedena.

Koje integracije obiljezavaju razdoblje nakon Drugog svjetskog rata?
Jednak tretman pri zaposljavanju. Koja smjernica?
Cime je ECJ potvrdio svoj dominantni polozaj u odnosu na nacionalne sudove?
Karakteristike uredbi?
Koje promjene donosi ugovor iz Nice?
Sto u shvacanju integracije razlikuje funkcionalizam od federalizma?
Sto su zadace Komisije?
Sto podrazumijeva duh suradnje izmedu pravosudnih organa? Što najbolje to dokazuje?
Sto omogucuje izravni ucinak? Koja dva tipa razlikujemo?
U čemu leži prednost pravnog sustava EU?
Koji izvori prava zajednice mogu imati izravni učinak?

Mislim i još nešto o ograničavanju slobode kretanja radnika, ostalog se ne mogu sjetit.

Zadnji list je bilo prevođenje, nešto oko lisabonskog ugovora.


Rezultati su u ponediljak. Bilo bi super da netko napiše koje su mu presude bile.

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

Točno,jučer su bila pitanja koja se vrte ovde,spominjali su mi list sa zaokruživanjem,međutim toga nije bilo.List B je bio:prepisat presude koje imaju veze sa tim da akti institucija vrijede dok ih sud ne proglasi nezakonitim,nešto u tom smislu.....zatim 2.je bilo navest presudu koja dokazuje autoritet nac.prava,ja sam pisala simmenthala nemam pojma jel to točno,i 3.je bilo prevod lisaabonskog ugovora čl.6 i onda vidit šta se mijenja u odnosu na ugovor o europskoj zajednici.rezultati u pon.u 12h!

još pitanja od 13.12.
kad drž. članica može ograničiti slobodno kretanje osoba?
koja je sloboda/pravo okvir predmeta Bosman i kako je Es afirmirao tu slobodu?
4 temelja nezakonitosti temeljem kojih ES može proglasiti akte institucija ništavima?

_________________
dulcia non novit, qui non gustavit amara

evo ljudovi moji, sva pitanja koja sam izvukla iz postova s odgovorima.označene su stranice u knjizi pa možete i provjerit. ovo je i više nego dovoljno, ja prošla!

_________________
dulcia non novit, qui non gustavit amara

položila usmeni:sadržaj povelje o temeljnim pravima,postmoderna prava,eu ustav-je li bilo problema oko ratifikacije,prvi katalog prava u EU

ako učiš po pitanjima zbilja ti ne treba puno, ja sam ih naučila za 2 dana, nije teško. malo više ti vremena uzme ako češ označavat presude u knjizi, što je moja preporuka.

_________________
dulcia non novit, qui non gustavit amara

Moja preporuka je da se uzme bar tjedan dana. Ne mora se učiti sve, ali ipak tu ima gradiva.

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

Ne znam kako inače planiraš, ali ja sam ga ugurala u 12. mjesec zajedno s engleskim.

Ali oduljilo mi se učenje Eu1 više nego što sam očekivala, valjda mi materija ne leži. Pa dok sam pročitala pitanja za ispit, podcrtala i označila, sve ponovila, trajalo je malo dulje. Bilo bi ti najbolje da nabaviš nečiju već podcrtanu knjigu jer ćeš si dosta vremena uštedit.

E, neka ti netko objasni kako se rješava list b i c. Tako da prije ispita poredaš one presude kronološki doma, da ne gubiš vrijeme na ispitu. I pročitaj malo presude da bi znao o čemu se radi kad ti dođe pitanje na ispitu.
List d ti je prijevod, pa dođi na ispit s rječnikom.

Računaj da je list a najvažniji.

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

odgovara se kod Petra...

a to za lisabonski ugovor, sigurno ga mozes nabavit u novoj knjizi u ekonomatu (ko neki dodatak na par stranica) - ili jednostavnije...kopiraj samo to od nekoga ko ima najnoviju knjigu, ili vidi ima li u kopirnici mozda

bilo je ( odbijen na referendumima u francuskoj i nizozemskoj ). uostalom, ustav nije ni stupio na snagu jer ga nisu ratificirale sve zemlje clanice. umjesto njega sklopljen je lisabonski sporazum. imas na netu detalje ako te zanima nesto vise o tom sporazumu...

_________________
kako se osjecate trenutno? optimisticno, al uskoro ce me pustit... ( josephine )

probaj mu se naravno javit prije, ako ga ne nadješ dodješ na usmeni idući put
i moraš prijaviti ispit i za taj put kad ideš na usmeni

ja sam to ovako naučila:
UGOVOR O USTAVU ZA EUROPU
- u Rimu započela međuvladina konferencija o Ustavnom ugovoru EU 4. listopada 2003. godine
- Ugovor je potpisan 29. listopada 2004. godine
- odbili su ga na referendumu građani Francuske i Nizozemske (29. svibnja i 1. lipnja 2005.)
- zbog toga je odlučeno da će se promijeniti naziv „Ustavi ugovor“ i ponuditi ga pod drugim nazivom -> REFORMSKI UGOVOR (LISABONSKI UGOVOR) - potpisan 2007. godine
- 95 – 98% Ustavnog ugovora je preuzeto u Lisabonski ugovor
- izbačena je retorika koja podsjeća na to da se Europa pretvara u državu (izbačeno: himna, zastava; riječi ustav, zakoni, ministar vanjskih poslova)
- dakle, u Lisabonskom se ugovoru dobio paket sa istim sadržajem koji je nerazumljiviji od prethodnog
- cilj: OMUGUĆAVA DRŽAVAMA RATIFICIRANJE LISABONSKOG UGOVORA BEZ REFERENDUMA

_________________
dulcia non novit, qui non gustavit amara

nisam sigurna kako točno glase ta "nova" pitanja, ali ticala su se promjene hrv. ustava, to uopće nema u knjizi iz europskog....nešto se spominje u vezi toga u kpp-u, ono gdje se spominje EU

http://www.nasciturus.com/component/doc ... g-prava-ii

nove skripte

u ovoj skripti su ti sva pitanja koja se ponavljaju
http://www.nasciturus.com/component/doc ... g-prava-ii

_________________
dulcia non novit, qui non gustavit amara

Ako itko ima informaciju molim da mi kaže šta bude najčešće za prevest u zadnjem listu,tj.koji članci?? nisam baš najbolje s engleskim pa da zapišem to najčešće u knjigu...Hvala!!!

Kada obično bude usmeni ispit u slučaju kada je kratki rok kao ovaj?Hvala

jel mi može netko odgovoriti gdje pronaćliteraturu za ovih zadnjih 5 pitanja s pismenog. Jel tog ima u toj novoj skripti?

Pročitaj nove izmjene Ustava vezane za EU, i to je to

ja sam izašla sad u 4-om,učila samo po skripti!bilo je 10 pitanja iz skripte i 5 iz ovih izmjena-novog Ustava.Prošla sam bez problema...Ako se oćeš osigurat samo još poglegdaj negdi taj novi ustav.I pripazi na formuliranje pitanja,postave ih malo drukčije nego što su u skripti,samo ih preoblikuju pa da te ne zbuni!
Sretno

samo 10.!

Evo sve sa ovih par stranica topica u 1 postu -- pitanja idu od "najsvjezijih" na pocetku pa prema najstarijima

___________________________________________

List A

Koje integracije obiljezavaju razdoblje nakon Drugog svjetskog rata?
Jednak tretman pri zaposljavanju. Koja smjernica?
Cime je ECJ potvrdio svoj dominantni polozaj u odnosu na nacionalne sudove?
Karakteristike uredbi?
Koje promjene donosi ugovor iz Nice?
Sto u shvacanju integracije razlikuje funkcionalizam od federalizma?
Sto su zadace Komisije?
Sto podrazumijeva duh suradnje izmedu pravosudnih organa? Što najbolje to dokazuje?
Sto omogucuje izravni ucinak? Koja dva tipa razlikujemo?
U čemu leži prednost pravnog sustava EU?
Koji izvori prava zajednice mogu imati izravni učinak?
nešto o ograničavanju slobode kretanja radnika (!?)

kad drž. članica može ograničiti slobodno kretanje osoba?
koja je sloboda/pravo okvir predmeta Bosman i kako je Es afirmirao tu slobodu?
4 temelja nezakonitosti temeljem kojih ES može proglasiti akte institucija ništavima?

1. Zašto su ugovorom iz Nice stvoreni uvjeti za prširenje Unije
2. Koje integracije obilježavaju razdoblje nakon 2. svj. rata
3. Što razlikuje funkcionalizam od federalizma
4. Zadaće komisije
5. Karakteristike uredbe kao sekundarnog izvora prava
6. Što omogućuje izravni učinak, razlika između vertikalnog i horizontalnog
7. Koji izvori prava zajednice mogu imati izravni učinak
8. Kad je sud ovlašten proglasiti akte ništavim
9. Duh suradnje između pravusdnih sustava (i valjda u kojem predmetu sud to spominje ili tako nešto)
10. Čime je ECJ potvrdio svoj dominantni položaj u odnosu na nacionalne sudove
11. Kad se može odstupiti od odredbe o slobodnom kretanju radnika
12. Koja smjernica nalaže jednak tretman pri zapošljavanju i šta to znači
13. Koja se temeljna sloboda krši u predmetu Bosman, kako je sud presudio u tom predmetu


- Što predstavlja stabilno podrucje istrazivanja europskog prava?


-u kojem je dokumentu prvi put spomenut pojam proširenja(rimski ugovor),
tko je prvi kritički pisao o eu pravu i kada(Francis Snyder,1987.),
koje je bitne promjene uveo amsterdamski ugovor,
pravo na obrazovanje-tko ga sve ima,
što se misli pod pojmom jednakosti muškaraca i žena,
kako su reagirali britanski i njemački sudovi na nadređenost eu prava,
što je uvedeno stupom pravosuđa i unutarnjih poslova,
na što se odnosi autorartivno tumačenje načela supsidijarnosti,
u koja dva slučaja eu sud upućuje postupak nacionalnom sudu,
tercijalni izvori eu prava,
acte clair...


1. U čemu leži prednost pravnog sustava EU?
2. Zašto su Ugovorom iz Nice stvoreni uvjeti za proširenje EU?
3. Pravo države članice da ograniči slobodu kretanja
4. Koja se temeljna sloboda krši u predmetu Bosman, kako je sud presudio u tom predmetu?
5. Kada je Europski Sud nadležan da proglasi akte institucija EU ništavima?


1. Koje integracije obiljezavaju razdoblje nakon Drugog svjetskog rata?
2. Jednak tretman pri zaposljavanju. Koja smjernica?
3. Cime je ECJ potvrdio svoj dominantni polozaj u odnosu na nacionalne sudove?
4. Koji izvori prava zajednice mogu imati izravni ucinak?
5. Sto u shvacanju integracije razlikuje funkcionalizam od federalizma?
6. Sto su zadace Komisije?
7. Uredbe- karakterisitke!
8. (Ugovor iz Nice!) Nisam sigurna!
9. Sto podrazumijeva duh suradnje izmedu pravosudnih organa? Koji predmet to najbolje dokazuje?
10. Sto omogucuje izravni ucinak? Koja dva tipa razlikujemo i zasto?

prava radnika
ante clair
4 karakteristike pravnih normi EU-e
čime se štite državljani drž članica,institucije EU i drž članice (izravne tužbe i sudski nadzor)


definicija radnika
državljanstvo eu
izravni učinak
predmet francovich
važnost pravne integracije
kad je postupak prethodnog pitanja obvezan
razlika poslovnog nastana i usluga
jednakost muškaraca i žena-gdje sve
opća i politička bit načela supsidijarnosti


kad je dogovoren ugovor iz nice i kad je stupio na snagu
o cemu govori element pojacane suradnje iz ugovora iz nice
zasto ugovor o EU znaci prijelomnu fazu u procesu institucionalne reforme EZ
sto je opca,a sto politicka bit nacela supsidijarnosti
sastav vijeca ministara
nadleznost vijeca ministara
dvostruka uloga vijeca ministara
odnos vijeca ministara prema eu parlamentu
zadace komisije
koja je uloga pravobranitelja
u cemu je specificnost donosenja odluke o prethodnom pitanju
sto je punktualna suradnja
promjene iz amsterdamskog ugovora
uredbe
uvjeti za izravni ucinak
definicija drzave clanice
predmet FRANKOVICH


licnosti koje razvijaju teorijske dosega EU prava
ima li pravo EU ekstrateritorijalni ucinak
kad je ugovor iz Maastrichta stupio na snagu
po cemu je vazno nacelo supsidijarnosti u djelovanju EU organa
opca pravna nacela
sporovi za vrijeme rada na nacrtu ustavnog teksta
odredbe reformskog ugovora koje delimitiraju odredbe ustava o EU kao superdrzavi
koji izvori prava zajednice mogu imati izravni ucinak
sto podrazumijeva duh suradnje izmedju pravosudnih organa
tko odlucuje o upucivanju prethodnog pitanja
o cemu govori i zasto je vazan predmet BRASSERIE
3 uvjeta koja se moraju ispuniti da bi se ocijenilo ima li radnik prava na socijalne prednosti
nacelo jednakosti izmedju muskarca i zena
na temelju cega se moze opravdati neizravna diskriminacija
________________________________________________________________

List B

prepisat presude koje imaju veze sa tim da akti institucija vrijede dok ih sud ne proglasi nezakonitim,nešto u tom smislu....

poredati kronoloski predmete kojima se sud bavio a ticu se izravnih tuzbi kod privatnih osoba i smo glavno o njima (treba dokazati one 3 cinjenice)

poredati kronološki presude koje se odnose na zaštitu temeljnih prava,

poredati presude koje se odnose na izravni učinak,

navesti sve presude koje se odnose na postupak upucivanja prethodnog pitanja!
________________________________________________________________



List C

navest presudu koja dokazuje autoritet nac.prava,

navest najcitiraniji dio presude koja naglašava da uredbe imaju obvezujuću prirodu i izravno se primjenjuju na sve članice
___________________________________________________________________


List D

prevod lisaabonskog ugovora čl.6 i onda vidit šta se mijenja u odnosu na ugovor o europskoj zajednici

na hrvatskom neki clanak, i onda na engleskom 1. clanak lisabonskog ugovora - poanta, prevesti ovaj s lisabonskog i to je to. Ima 3 stavka, od kojih su dva jednaka ovom na hrvatskom, a jedan je dodan u lisabonski koji treba prevesti. I ovaj na hrvatskom ima 3 stavka, ali jedan ne odgovara lisabonskom pa se njega izbaci i umjesto njega napise prijevod ovog dodanog.

________________________________________________________________

Usmeno
- 10. cjelina + lisabonski ugovor (dodatak novoj knjizi na par stranica)

sadržaj povelje o temeljnim pravima,
postmoderna prava,
eu ustav-je li bilo problema oko ratifikacije,
prvi katalog prava u EU

koji dokument je prvi sadržavao katalog prava? - Povelja o temeljnim socijalnim pravima radnika,
nadležnost europskog suda vezanu uz ljudska prava,ali prije donošenja prvog dokumenta koji je to regulira, pa nabrojit slučajeve vezane za to
koje odredbe u pariškom i rimskom ugovoru reguliraju ljudska prava?

//Cetiri slobode koje pomazu trzisnu integraciju!
//Nabrojati osam razloga koji su "otvorili vrata" politici ljudskih prava!
//Solange - par recenica, pitanje je bilo kao koji su se to sudovi suprostavili Europskom sudu i zasto!
//Post moderna prava - kako se jos zovu i nabrojati ih (str. 275.)!
//Nova tijela Europske unije - nabrojati!

1.razvoj europske unije,
2.povelja o temljnim socijalnim pravima radnika,
3.četri slobode koje pomažu tržišnu integraciju,
4.ugovor iz mastrichta-kako se on odnosi prema europskoj konvenciji o zaštiti prava čovjeka

da li je vec prosao usmeni za ispit koji se odrzao u pon? ako nije kad bi trebao biti? ..da li su bila dovoljna pitanja iz skripte?

nije, usmeni je u pon.. mislim da sve šta je bilo ima u skripti, čak i ovom gore postu di je stavljen primjer testa, plus promjene ustava

moze li mi netko malo pojasniti ovdije list C???

List C

navest presudu koja dokazuje autoritet nac.prava,

navest najcitiraniji dio presude koja naglašava da uredbe imaju obvezujuću prirodu i izravno se primjenjuju na sve članice

prvi put izlazim pa mi je nejasno.....

Može li mi netko pomoći kako prepoznati članak iz Lisabonskog koji treba prevesti?

Da li su Lisabonski ugovor i promine hrv.ustava potrebne i za pismeni ili samo za usmeni dio?

mislim da je ovo vezano za uredbe...dio iz presude Costa v.Enel...tako pise po skriptama

10. + lisabonski

_________________
I'm forever blowing bubbles. Pretty bubbles in the air. They fly so high. They reach the sky. And like my dreams. They fade and die. Fortunes allways hiding. Oh, I've looked everywhere. I'm forever blowing bubbles. Pretty bubbles in the air.

UVAŽENI KOLEGE
IMAM JEDNU DIVOVSKU ZAMOLBU:

Molim Vas, ikoga od vas, može li mi netko posuditi knjigu iz E1, tko ima označene ove presude? Ono na način: u jednoj boji presude koje se tiču izravnog učinka..

IMAM NOVU KNJIGU, MOGU VAM JE DATI AKO VAM NIJE BITNO ŠTO NIJE PODCRTANA,MENI SAMO TREBA ONO PODCRTANO, DA NE GUBIM SATE OZNAČAVAJUĆI JER IH ISKRENO NEMAM BAS PUNO. AKO NETKO IMA VOLJE, DA SE NAĐEMO NA KARTKO ISPRED FAKSA DA PREPIŠEM OZNAKE S NJEGOVE KNJIGE,JEDNAKO BI MI POMOGLO.

UNAPRIJED HVALA, I AKO NETKO IMA VOLJE POMOĆI, MOLIM VAS OSTAVITE MI KONTAK NA "PP" I JA ĆU VAS NAZVATI. HVALA

Je li itko u 9. misecu izlazija EP1? Pitanja i dalje iz skripte ili je prominija?
Hvala na info.

_________________
A te che sei, semplicemente sei..

VII - Medjunarodni odnosi - Europska unija - cl. 141 (a-d)...

To ti je to...

_________________
Mi ne sijemo !!

Eventualno baci oko na "udruzivanje i razdruzivanje", ali da, to je to...

Imas jos za usmeni Lisabonski ugovor (par stranica) + 10. poglavlje...

_________________
Mi ne sijemo !!

A zasto uopce kupovat Ustav ??

Lipo upisat na internet - procisceni tekst Ustava, i eto ga - cijena 0 kn - bez stresa...

_________________
Mi ne sijemo !!

_________________
You only live once, but if you work it right, once is enough

Ako ima koja dobra dusa, da odgovori na par pitanja, bila bi masu zahvalna. jer sutra je ispit, a ja ne razumin par stvari:

1. Na kojin stranicama u knjizi se nalaze presude koje imaju veze s tin da akti institucija vrijede dok ih sud ne proglasi nezakonitim?

2. Je li presuda koja dokazuje autoritet nac. prava Simmenthal?

3. Koja presuda dokazuje da uredbe imaju obvezujucu prirodu?

4. Koja velika presuda se bavi ogranicavanjem suverensoti nac. sudova u korist europskog prava?

5. Imate li ikakav savjet za pisanje lista D. Jel uvik bude isti primjer sta je neko navea, da dodje clanak lisabonskog ugovora, pa ga samo prevest, ili postoji i neka druga situacija?

Ako ista od ovog znata, bog van pomoga odgovorite. fala unaprid

_________________
Pleased to meet you, hope you guess my name...

1. 215 str. 3.costa

_________________
rave your brain

glede presuda u vezi s tim da akti institucija vrijede dok ih sud ne proglasi ništavim, da li se misli na presude Bayer protiv komisije ili presude europskog parlamenta protiv vijeća i british american tobacco protiv komisije?