Nasciturus Forum

Imam neka pitanja iz nasljednog dijela, na neke od njih pretpostavljam odgovor, al ipak nakon pustog učenja, kao da više nisam sigurna,pa bi bilo super ako netko od vas zna odgovor na neke od njih…..jer ni sama više ne znam šta kačer misli pod kojim pitanjem i sl….L

Nasljedno pravo:

1. Temeljem kojeg propisa se nasljeđuje stanarsko pravo?
2. Što se može učiniti posljednjom željom pred svjedocima?
3. Da li životinja može biti korisnik zaklade ili fonda nasljednik?
3. Na zidu se napiše oporuka, i potpiše. Da li je valjana?( jel to kao i na mašini)
4. Može li nužni dio biti ugrožen, ako nije oporučen? (mislim da je odgovor NE-to je ono raspoloživi i nužni dio)
5. Da li je oporuka napisana na leđima valjana? (pa valjda ne, jer ju ni ne možeš potpisat na leđima???)
6. Kako može separatio bonorum ići na štetu vjerovnika? (može samo na šetu nasljednikovih vjerovnika, jer se prvo namiruju ostaviteljevi vjerovnici, jel?)
7. Što ako sve želiš ostaviti psu?
8. Vrste oporuke?(privatna i javna te redovna i izvanredna,a ostalo su oblici,jel?)
9. Rok za poništenje oporuke? (jel to ono 1 godina, pa 10 i 20 godina?)
10. Možeš li napisati oporuku koju ostavljaš svim ljudima na svijetu? ( po čl. 43. ne, valjda)
11. Nasljedim livadu, a drugi je obrađuje. Da li se koristi hereditas petito ili vlasnička tužba? (wtf)
12. Tko može biti nasljednik, a tko ostavitelj? (jedno i drugo svi?)
13. Ostvarenje nasljedstva? ( valjda otvaranje, al ako je ostvarenje onda u trenutku ostaviteljeve smrti?)
14. Je li moguće da sve oporuke vrijede?
15. Nedostatci oporuke? (jesu to ono razlozi ništetnosti i pobojnosti ili??)
16. Kada oporuka ne sadrži nasljednika? (jel to ošasna imovina?)
17. Uloga svjedoka kod oporuke?
18. Ako napišeš oporuku, pa ju iskidaš da li je moguće nasljeđivanje po njoj? ( ne, jedino ako ti ju netko drugi iskida a ti uspiješ dokazati da je postojala i bla bla?)
19. Nasljednopravni ugovori? (pa samo ugovor o ustupu i raspodjeli imovine za života, jer ona dva su obveznopravna jel?)
20. Po čemu vi znate da ja i vi nismo u krvnom ili nekom drugom srodstvu?
21. Napišite najkrači tekst oporuke? Jeste li ga vlastoručno potpisali?
22. Napišete oporuku na leđima, nakon toga se istuširate, oporuka se izbriše,a vi umrete. Tko će vas naslijediti?
23. Može li se ipak naslijediti ako oporučitelj napiše oporuku na svojoj ruci, pa ju izbriše sam?
24. Pas ugine,i iza sebe ostavi kućicu? Čija je kućica?
25. Iza cure do vas u kojem ste nasljednom redu?
26. Možemo li vi i ja sklopiti ugovor o nasljeđivanju? (da ako san ja vaš potomak ili bračni drug, inače nema ugovor o nasljeđivanju, to je ništetno)
27. U nasljednom pravu rok od 3 mjeseca na što se odnosi? ( separatio bonorum?)
28. Kriterij za podjelu oporuka?
29. Npr. Vama je oporukom ostavljen mercedes koji vrijedi 50 000 kn. Ostavitelj je dužan 50 000 kn. Da li se vjerovnik može namiriti tako da traži samo auto ili može od vas tražiti gotovinu?
30. Može li se oporukom odrediti zapis bez nasljednika? (da, jer su kod nas oporuka i kodicil izjednačeni, jel?)
31. Kad ima više oporuka, jel moguće da se svima naslijedi?
32. Kad se neće naslijediti po svim oporukama?
33. Koliki je nužni dio susjeda kojemu ste vi sve oporukom ostavili? (pa susjed nije nužni nasljednik??)
34. Može li dijete od mjesec dana tražiti separatio bonorum? (da, preko zastupnika??)
35. Može li stranac naslijediti nekretninu u RH? (da)

unaprid fala......

Jeste sigurni ?

ako se ne varam kod dozivotnog uzdrzavanja imovina uzdrzavanog prelazi na uzdrzavatelja nakon njegove smrti, a kod dosmrtnog odmah po sklapanju ugovora o uzdrzavanju.
nisam polagao gp pa nisam siguran u ovo...

Aj pliz u "građanskopravnomispitnomslengu" objasni ove rokove kod brisovne tužbe: tko protiv koga, pod kojim uvjetima i dakako rokovima, a naročito onaj dio sa žalbenim rokom + 60 dana....

- kad sam ja slušala ispit pitao je zakon o zakupu i prodaji posl.prostora i momak mu je reka da je to izašlo u NN 91./96. i on mu je reka da ode provjeriti dole u knjižnicu da li je to točno,a u međuvremenu dok je on to tražio, nama je rekao da to nije točan odgovor....pa da li se to veže na onu promjenu naziva tog zakona (nn 174/04)...jer se do tih izmjena zvao samo Zakon o zakupu poslov. prostora ...?????

35. Može li stranac naslijediti nekretninu u RH? (da)

ZV čl. 356 st 1. , obratiti pozornost na stavak drugi ( izmjena i dopuna 79/06 )

Ovaj članak i izmjene ne treba spominjat kad se priča o pravu nasljeđivanja nekretnina stranih osoba. Pogledajte u knjizi na str 245- "strane osobe mogu nasljeđivanjem stjecati pravo vlasništva nekretnina na području RH uz uvjet uzajamnosti"
- a na str. 246 vam piše da je pretpostavka uzajamnosti + suglasnost bitna kad stranci stječu pravo vlasništva nekretnina u Hrvatskoj putem drugih oblika, a ne nasljeđivanjem. Tu je bitna izmjena ZV NN 79/06 jer je prije suglasnost davao ministar vanjskih poslova a tom izmjenom je određeno da je daje ministar nadležan za poslove pravosuđa

Tako sam ja to shvatila, please ispravite ako griješim

Time se olakšava stjecanje prava na naknadu, ne treba dokazivati vlasništvo-Ovo bi trebalo još provjerit, pa ako netko zna ispravite. Meni je ostalo u sjećanju kad sam slušala ispitivanja

Da, ali na koji način? Ide li auto na javnu dražbu, pa se tih 50000 isplati vjerovniku ili...Ne vjerujem da (Vi kao nasljednik npr.) predate auto tek tako "iz ruke u ruku" vjerovniku i stvar je riješena, ili...

Ovo za posjedovnu tužbu je u redu, (jerbo još nisam riješila građansko, reći ću: najvjerojatnije...).
A imenik, ne znam čak ni na što bi se mogao odnositi (poglavlje, uopće!) pa ako znaš nešto više reci pa da to probamo riješiti...

samo mali ispravak kod psa ne moze se podijeliti ziva stvar! pas bi se mogao podijeliti jedino ako se radi o cokoladnom psu. strogo paziti na to!

Molim što prije odgovor, može li se na ovo pitanje reći da ja tako tvrdim, ali da je dopušteno da tko sumnja dokaže drugačije, odnosno, da nisam pošteni posjednik ili je to korak do samouništenja?

A sto, jos nitko nezna sto je osobni i stvarni imenik. A brate mene ce sad to pitanje sigurno dopast

čl.297. ZOO (st.4.)

još jedno pitanje, da li je definicija urbane komasacije sadržana u čl. 137. Zakona o prostornom uređenju i gradnji?

Neda mi se uspoređivat sad sve, pa ću napisat šta ja imam.

Zakon o vlasništvu

91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06

Zakon o zemljišnim knjigama

91/96, 68/98, 137/99, 114/01, 100/04, 107/07

Zemljišnoknjižni poslovnik

81/97, 109/02,123/02, 153/02, 14/05

Zakon o izvlaštenju

9/94, 35/94, 112/00, 114/01, 79/06

Fala cure...
... i samo još nešto: kako misliš Zakon o naknadi 92/99 - ispravak? Je li to još jedna, uz one dvi navedene, izmjena ili si mislila nešto drugo?

kakav je odgovor na ovo pitanje: navedi najkraći tekst oporuke;?

da li je definicija urbane komasacije sadržana u čl. 137. Zakona o prostornom uređenju i gradnji?

Kod Zakona o izvlaštenju i Zakona o najmu stanova na koje čl. treba posebno obratiti pažnju?

Koliko mi je poznato Zakon o izvlaštenju uopće ne spada u ispitnu literaturu.

je li tko zna potkrijepit primjerima imovinaku masu i imovinu

Kod geometrijske diobe zgrade, da li naš ZV, sukladno načelu superficies cedit solo, dopušta samo vertikalnu diobu zgrade?

Nikako reć definiciju iz knjige, na ovome se pada
Djeljive stvari su one koje se mogu rastaviti na više dijelova da im se pritom znatno ne umanji vrijednost
ZV čl 50.4

Da li to znači da bi bilo najpametnije sve definicije učiti iz zakona?

Pliz zna li netko kod zakona o naknadi koji su čl. bitni za ispit? Znam da je zakon malen po br. čl. ali nekako uza svu drugu literaturu ma koliko ga puta pročitala nikako ne mogu izdvojiti ono što je važno, a znam da ga često pita na ispitu i da se u biti pada na tom zakonu....