Nasciturus Forum

Prof. dr. sc. Mirela Šarac
Mr. sc. Gorana Staničić

S K R I P T A R N I C A

Sluzbene stranice:
http://www.pravst.hr/kolegiji.php?p=102


Preporučena literatura :
Marijan Horvat, Rimsko pravo (2002); Ante Romac, Rimsko pravo (2002)

Dopunska literatura:
1. Romac, A: Izvori rimskog prava, Zagreb, 1973.
2. Romac, A: Rječnik rimskog prava, Zagreb, (svako izdanje)
3. Romac, A: Rječnik latinskih pravnih izraza, Zagreb, (svako izdanje)
4. Romac, A: Latinske pravne izreke, Zagreb, 1982.
5. Horvat, M: Rimska pravna poviest, Zagreb, 1943.
6. Eisner, B. - Horvat, M.: Rimsko pravo, Zagreb, 1948.
5. Boras, M. - Margetić, L.: Rimsko pravo, Zagreb, 1998.
6. Leges duodecim tabularum. Zakonik dvanaest ploča, Zagreb, 1994. (prijevod A. Romac)
7. Justinijan, Institucije, Zagreb, 1994. (prijevod A. Romac)



9h - Profesorica Staničić
10 H - Profesorica Šarac

Puno studenata dolazi na pravni fakultet prestraseno "zloglasnim" Rimskim Pravom.Vec na uvodnom predavanju svi zajecaju kad se predstavljaju predmeti i dode se do Rimskog prava.No na vasu srecu moram vas obradovati,situacija nije tako crna kako mislite.
Kao sto mozete vidjeti,Rimsko Pravo vode dvije profesorice.Mozemo za njih reci da su totalno suportne.Naime profesorica Šarac bas i nije omiljena od strane studenata,jer ju je iznimno tesko proci.Em pila,em vas hvata na svaku glupost,em gnjavi.Katastrofa.Medutim sa njom barem znate kakva je situacija.Doci cete na ispit,izvuci cete tri kartice sa pitanjima.Nakon sto izvucete kartice,pokazat cete ih profesorici (za one pametnjakoviće koji bi riskirali pokusaj muljaze sa karticama,kartice su u tri boje,i svaka je obilježena pečetom,pa se nemojte ni truditi),dobit ćete oko 10 tak minuta da skicirate kostur i osnovne stvari.Nakon toga krenut će ispitivanje.Ja sam pao prvi put kod nje,i mogu reći da mi je bila inzimno neugodna,no sa druge strane i ja sam tada bio brucos,prema tome nisam baš imao iskustva u svemu tome.
Sa druge strane profesorica Staničić je omiljena kod studenata,ali sa njom nikad niste načistu.Može taj dan biti loše volje,umorna,ili joj je jednostavno pao šecer u krvi ,i sve vas baci.Antologijski su primjeri kada je ona za vrijeme ispita bockala sebe i provjeravala šećer u krvi.Pitanja joj nemaju veze sa vezom ponekad,ali najviše cijeni logičko zaključivanje.Ako sve nabubate,ali ne možete logički zaključiti,ne piše vam se dobro.Njezin kabinet u kojem odgovarate je priča za sebe.U tu sobicu se zna nagurati po 10-15 ljudi,a znaju u njoj i ostati iducih nekoliko sati dok ispit nije gotov.Staničićka preskače sa jednog pojma na drugi,npr od detencije,do vašeg horoskopskog znaka.Profesorica Staničić dopusta ispitivanje prije roka (u pred roku) za razliku od Šarac koja se oštro protivi tome.Inace je javna tajna da se Šarac i Stanička ne podnose.Zapravo kad kažemo da se ne podnose,ispravnije bi bilo reći da preziru jedna drugu Summa summarum,preporucam prof Staničić osim ako nemate sklonosti mazohista.
Za sve kolege koji su željni ispitivanja od profesorice Staničić,preporucam njezine konzultacije koje se odvijaju utorkom od 17 h,takoder profesoricu Stanicic mozete zvrcnuti i dogovoriti se sa njom.BRoj necu davati,ali vam savjetujem da malo pazljivije pogledate oglasnu ploču za trecu godinu,i obavjesti koje se nalaze na njoj

Zavisi kod kojeg profesora.
Kod Sarac bi trebalo sigurno oko 3-4 tjedna.

Horvat isto tako.racunaj da ces potrostiit 4-5 dana dok sistematiziras gradivo i napravis podijele,ali buduci da si odredio skoro mjesec dana za Rim,mislim da ne bi trebalo biti problema.

Ma taj kolokvij može biti i dvosjekli mač, iako je bolje to riješit preko kolokvija...

Dvosjekli mač, po meni, može biti što se doslovno drukčije mora učit za kod prof. Staničić, a drukčije za prof. Šarac. Kod Staničićke je bitna definicija i par glavnih stvari, te da ti to shvaćaš pa možeš objasnit ono laički (recimo). Dok je kod prof. Šarac potrebno dobro naučit veliki dio onoga što piše u knjizi (naizust = napamet) i to što brže reproducirat na ispitu, bez nekakve potrebe za dodatnim objašnjavanjem - samo ono što je napisano odlično znati.
E sad može biti i problem da ti to učiš recimo za Staničićku (istina, učiš) i padneš na kolokviju (ima takvih dosta) i onda na rokovima dopadaš kod Šarac. Eh, istina je da si ti to učio, i da si naučio, ali morat ćeš dosta proširivat i učit latinske izraze (što nije loše, dapače, ali Staničićka to ne traži (u pravilu) neko vrijeme je to i mrzila). I još ako si ostale dijelove (izuzev stvarnog i obvezno) samo preletio/la, onda si u hebenom problemu jer imaš i sve to naučit...

Ali ne želim vas strašiti, samo vi to pokušajte riješit na kolokviju, i ako slučajno ne ide, onda molite Staničićku da vam kaže kada će biti na roku i ravno kod nje!

_________________
Cave tibi de aquis silentibus e mutis canibus!

Ako si dobro naucila stvarno i obvezno izadi slobodno, ne virujem da ce te baciti zbog 1.dijela.
Ja sam ti isto sve zivo naucila iz stvarnog i obveznog, a iz tog prvog dijela sam naucila samo statusno.Izvukla sam pitanje koje nisam znala pa sam prvo odgovarala stvarno i obvezno i to sam super znala, a kad sam rekla da to zadnje pitanje ne znam pitala me samo podjelu prava(1.pitanje)i dala mi 2.Jos mi je rekla da joj je zao sto nije veca ocjena, ali mi je nije mogla dati jer nisam znala to pitanje.I cura koja je prije mene odgovarala nije znala pitanje iz nasljednog prava, a nije bas ni briljirala na stvarnom i obv. pa je ipak prosla.Ali odgovaraj medu prvima, jer poslije vec postane nervozna i ne trudi se kao na pocetku da iz tebe izvuce za dvojku..

Jasno je meni vrlo dobro da se pravo nije mijenjalo. No, cesto interpretacije identicnih materija znaju dosta oscilirati ovisno o autoru.

Nazalost, moj post je motiviran losim iskustvom dozivljenim upravo zbog krivog informiranja i krive ( nepotpune ) literature.

Znas kako se kaze : " Tko se opece puse i na hladno ".

_________________
kako se osjecate trenutno? optimisticno, al uskoro ce me pustit... ( josephine )

Molio bih da se u buducnosti pogleda dal vec postoji topic sa tim imenom...hvala

kako je kad dodes na komisiju iz rima.Ako ko zna please recite

Kada dođeš na komisiju,bit ćeš ispitivan od strane jednog profesora dok će preostala dva slušati ispit.Nakon što završi ispitivanje izaći ćeš iz kabineta dok komisija ne donese odluku. Da bi prošla na komisiji dva člana komisije moraju biti za tvoj prolaz (u ovo nisam siguran 100 %,ali mislim da se ne traži apsolutni broj glasova). Ukoliko padneš nemaš pravo idućih ? mjeseci izlaziti taj ispit. Za detalje o komisiji provjeri Statut Fakulteta

profesorica Šarac dozvoljava da se izađe na ispit kad god to želiš ako ti je ispit prijavljen kod nje, tako da nemoraš upisivati pad da bi izašla u drugom dijelu roka već samo izađeš u drugom dijelu al moraš zapantiti koji dan si prijavila u prvom dijelu roka jer ona to pita kad ti upisiva ocjenu ili pad u prijavnicu pa da je zna naći. inače, ovako je bilo cijele prošle i pretprošle godine (da nije upisivala pad onima koji nebi tili izaći u prvom dijelu roka), a ti ako želiš baš biti sigurna pitaj nju, al ovo ti je sto posto ovako, provjereno osobno!

_________________
Dum spiro, spero.

jel stanicic da da se slusaju ispiti?

_________________

kako kad. zavisi o raspoloženju ili ko zna čemu. al češće da nego ne.

ako je u 9h onda je staničić.

_________________
... he can't help when happy looks insane...

čini se.... zanimljivo je...ali kad dođeš do kraja onda ćeš vidit da je to sve jako teško popamtit, meni je to u zagrebu bija najzahtjevniji i najteži ispit na 1. godini...dijelom zbog toga što je možda i bija prvi pravni ispit u punom pogledu.....jer opća teorija,isto pravni predmet, (koju san položila prije rima) je bila samo abeceda svih pravnih termina kojima ćemo se služit do kraja fakulteta i dalje....
...savjetujem ti da se služiš riječnikom rimskog prava,jer neke riječi nema smisla bubati ako ne znaš njihov značenje...a vjeruj mi ima ih milijun.....
...i obzirom da ima milijun podjela, korisno ti je crtati tablice i nekakve asocijacije...to mi je bija jedan od najboljih savjeta naših profesora....

kod profesorice šarac ona prikupi indekse i onda proziva po indeksima, s tim da na početku kaže ako ima tko tko želi odgovarati prvi može doći odmah odgovarati.

_________________
Dum spiro, spero.

prof staničić često pita naknadu štete i kontrakte.
ako vam kaže da sami izaberete pitanje, nemojte izabrat posjed jer je jednoj kolegici rekla da bi morala o tome pričat čitav dan...
to je sve čega se mogu sitit...

U istom danu imam dva ispita,da li prof.staničić prima kasnije studente ili svi moraju ući u sobu?Kako izgleda ispit,izvlače pitanja ili postavlja svakome ona pitanje?koliko traje ispit u prosjeku?Može li se odustati a da ne upiše pad?

Anna, ako u istom danu imaš dva ispita, možeš se dogovoriti s profesoricom da dođeš malo kasnije. Javi joj se na vrijeme.
Profesorica svakome postavlja pitanje, nema izvlačenja.
Ne znam koliko ispit traje u prosjeku, ali znam sigurno da se može poprilično odužiti stajanje u uredu ili ispred njega.
Ja sam učila po skripti, ali radije nek ti kolege kojima je svježije odgovore po čemu je najbolje učiti.

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

angry candy, tebi je bila dovoljna skripta po horvatovoj knjizi,kod koga si polagala,i koji put?kakva su ti bila pitanja?Može li se dogovoriti sa prof. staničić za predroki kada on obično bude?javite se svi koji nnešto znate!

Ja sam odgovarala kod prof. Staničić, prošla sam iz prvog puta i općenito mi taj ispit nije ostao u sjećanju kao problematičan. Postavila mi je samo 2 pitanja, ali se više stvarno ne mogu sjetit koja su bila, jer je to bilo davno.

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

mene je pitala vrste posjeda i naknadu štete

Evo bila mi je frendica danas na rimskom pa da vam kažem koja su joj bila pitanja - podjela stvari, plodovi i plodonosna stvar (vrste plodova, definiciju, kako se stječe vlasništvo nad plodovima - tko separacijom, tko perpcepijom...), glavna stvar i pripadak (znati načelo accessorium sequitur principale), ugovor o nalogu, poslovodstvo bez naloga...

_________________
Dum spiro, spero.

zašto da ne izađeš? to ti je super prilika što možete barem dio rješit preko kolokvija i ja da sam na tvom mjestu bih ovi dana dobro zagrijala stolicu jer imate takvu priliku i šteta je ne iskoristiti. a što se tiče toga da li se može naučiti za dva tjedna taj dio, a čuj je individualno, od osobe do osobe. al mislim da bi moga/la posebno zato što imaš tu dosta stranica i iz povijesnog dijela kojeg netribaš učit detaljnije osim nekih dijelova koja se tiču prava i sl. pa ti preostaje statusno pravo koje je lagano i zanimljivo i stvarno pravo koje se da shvatiti...uglavnom moja preporuka je da izađeš na kolokvij, a virujen da i neće biti toliko stroga na kolokviju....

_________________
Dum spiro, spero.

uči se iz knjige profesorice Šarac koju je izdala prošle godine. knjiga je dosta pregledna i jednostavnija od Horvatove knjige. Ispit je samo usmeni!

_________________
Dum spiro, spero.

2(3) tj., mislim da je to onako taman, bez žurbe i pretjeranog učenja... bar je meni bilo.
naravno, ako slučajno znaš jesi li u staničić onda su 2 tj i više nego dovoljna, jer imaš za naučit samo stvarno i obvezno za prolaz...

_________________
... he can't help when happy looks insane...

evo danas bio "kolokvij", zapravo je sve sila u dvoranu pitala 2,3 pitanja i ajde.
bio pokolj, sarac bila zivcana ajme,nasla je u neke cure kopiranu knjigu pa se dobro izderala na nju.prolaznost pa porazavajuca... ali sta se moglo drugo i ocekivat.Par ljudi je proslo 3,4 dok sam ja bio u dvorani
Pitanja su bila dosta opcenita, postupak u rimu, podjela stvari, prigovor(vrste prigovora) i tako
zapravo je prošla više manje cilo gradivo s tim da je dosta bockala sve dok se štogo ne zna ili nakon šta student kaže šta zna, mući još minut,dva u smislu "jel to sve?!".
Ja osobno nisam ima pravo izać tako da sam samo sluša i moram reć nisam očekivao da zna bit ovako zajebana.

_________________

hm, friki kao i obično
a recimo da je 1/3 prošla.
zadnji dan kad sam ja odg pobacala ih je 10 onda je skužila da joj je podne pa nam je rekla da će nas pitat 2 pitanja po volji (iz stvarnog i obveznog)...
međutim, ispostavilo se da je to u biti još gore... svaku riječ koju bi rekli bi nas pitala - a zašto je to tako, kako to, a po čemu se razlikuje, itd., pa te na temelju ta 2 pitanja izrešeta cilu knjigu
ja sam eto znala odg na svaki taj "a zašto", i dobila 4!
hm, rekla je da joj niko ne zna quasipossessio (bar u zadnja 2 roka)...
ljudi ne razlikuju posjed prava i pravo na posjed... zanimljivo... i onda se čude kad padnu, ali kao - odlično znaju posjed... ma da...

Horvat je malo opširan, ali ima dobre definicije... svejedno je hoćeš li učit iz Romca ili Horvata, nešto od toga moraš proć, a za knjigu od Šarac bi ti rekla ovako: odlična je ako si recimo učila iz jednog od gore navedenog autora, pa si pala, pa ti se gadi više jedna te ista knjiga
Šarac je dosta sažeta, neke definicije i nisu baš najspretnije napisane, ima dosta teksta iz Horvata i Romca, i tako... idealna za ponavljat (ako si u Staničić, ako si u Šarac onda se drži nje i uči je citirat!)

ja sam učila iz skripte prema horvatu, šarac i rječniku od romca...

_________________
... he can't help when happy looks insane...

Ja sam zadnji dan u 2.misecu odgovarala u Staničić i nakon godina neuspješnog izlaska kod Šarac u ove sam odmah prvi put položia.
Pitala me je usufruct (unutar toga pravne učinke- nascitirus, plodove), pravne poslove, nalog (posredno i neposredno zastupanje), actio publiciana.
Također me je rekla da sama izaberem pitanje, ali ja sam se lijepo zahvalila i molila je da izabere ona. Dosta ljudi je taj dan palo na superficies i naravno na posjedu.
Nisam puno pričala, nego samo definicije i najbitnije i to je bilo dosta. Staničić je jako važno za sve što kažeš da znas objasnit, svaku rič doslovno.
npr. kad kažeš def. pravni poslova i spomeneš pravni učinak pita te što je on i da kažeš primjer, a ako ne znaš nema dalje, prelazi na novo pitanje i stavi ti minus kod toga, eventualno ako ostala pitanja znaš na kraju ti se vrati na to i potiče te da se sjetiš i ako uspiješ- prolaz
Jako bitna pitanja koja se stalno vrte su actio publiciana, actio negatoria (povezati sa kvazi posjedom), posjed, interdikti, ususfructus, hipoteka, stvarna i obvezna prava (razlike), vlasništvo, plodovi, pravni poslovi (pogotovo podjela na na jednostrane i dvostrane i podjela unutar njih sa primjerom),superficies, emfiteuza i ugovor koji te dopadne
Sorry na dužem postu, ali nadam se da će nekome pomoći

ok.,hvala na informacijama.i ja sam pala kod šarac, a sad me frka i za staničić.iako sam već jako puno učila, jer nisam došla nespremna ni za šarac.jedino što nisam učila i po romčevu rječniku nego samo po knjizi horvata.

romčev rječnik je samo pripomoć, jer su unutra svi mogući termini i "kratak pregled rimskog prava"...
ako si učila po horvatu, i dobro si naučila za šarac, možeš se itekako smatrat spremnom za staničić.

_________________
... he can't help when happy looks insane...

ZA SEMINARISTE!!

jeli mi ko zna reci jeli istina da se MORA napisat seminar i onda taj seminar BRANIT da bi mogli izac na ispit (da, ISPIT, NE KOLOKVIJ)

_________________
Maybe I just want to fly
Want to live, dont want to die
Maybe I just want to breath
Maybe I just dont believe
Maybe you're the same as me
We see things they'll never see
You and I are gonna LIVE FOREVER

nadan se da ces mi uspit odgovorit do sutra...

uglavnon...neznan jesi li na grupama, ako nisi bili mogla saznat koji je zadnji rok za te seminare...koja bi tema tribala bit sljedeća...

+ ja nisan ništa napravia u prvom semestru, jeli to ima ikakve veze??

_________________
Maybe I just want to fly
Want to live, dont want to die
Maybe I just want to breath
Maybe I just dont believe
Maybe you're the same as me
We see things they'll never see
You and I are gonna LIVE FOREVER

ja sam u drugoj grupi! dodi na jednu grupu i slobodno pitaj ljude,nije sramota informirat se! To ti je najpametnije!
nema veze sta nisi napravio rad u prvom semestru.
Profesorica nije odredila zadnji rok, ali teme idu po redu kako sto obradujemo na predavanju! teme su ti:
-naknada stete
-prestanak obveza
-verbalni kontrakti
-realni kontrakti
-konsenzualni kontrakti
-nasljeno pravo(oporuka)

Pozdrav svima!
Spremam ispit iz rimskog prava...ima li tko kakve savijete?
Imam užasnu temu,pa jel mi može netko reći kako to izgleda?
unaprijed hvala!

ispit ko ispit
nemaš zašto imat tremu, to je još samo jedan u nizu brojnih ispita koji te čeka.
ako ga naučiš dobro, ako ga skužiš (dakle razlučiš bitno od nebitnog, analiza pa sinteza itd ), nema brige...
mislim da nema baš ništa kod ovog ispita na šta bi specijalno trebala obratiti pozornost osim npr. ako si u prof. staničić pokušaj odgovarat šta preciznije (dakle ono definicija sa genusom proximus) i ne ostat paf na pitanje "a zašto je to tako?", a kod šarac nisam nikad odgovarala, pa bi ti samo rekla, bar po pričama, da se oboružaš citatima iz njene knjige.
u svakom slučaju, ovo je predmet kojeg treba dobro naučit, savladat, ne samo radi profesora, već zato šta će ti bit lakše svatit druge predmete i baratat pravnom terminologijom.

_________________
... he can't help when happy looks insane...

Da li možda znaš je li istina da prof. Staničić ne da da se uči iz knjige od prof Šarac?
to sam čula prije nekoliko dana i fakat mi je koma jer sam učila po Šarac i već sam skoro na kraju...
totalno sam zbunjena....

gle, knjiga od šarac je ovako nekako: malo romca, malo horvata, uz primjese onoga što je njoj bitno i neke njene definicije.

lijepo uzmi horvata, ili romca, od nekoga ćeš već posudit, pa usporedi malo definicije,...
recimo neke definicije od šarac, nakon šta sam naučila iz horvata, mi nisu bile baš nešto...

tipa (nemam sad knjigu u sebe) u knjizi od šarac je neka definicija stvari koja nije baš nešto precizna "sve što može biti objektom prava" nešto tako... ta rečenica je čak boldirana, međutim tek je slijedeća rečenica zapravo definicija stvari koju možeš naći u horvata, a sličnu i u g1... (eto recimo znam da su neki dijelom pali kod staničić radi toga, ali jednostavno to nije definicija stvari i gotovo)
i tako ima nekih nedostataka... ali je zato jezgrovita na čemu joj svaka čast.

ne virujem da bi te staničićka bacila samo zato šta si učila iz knjige od šarac - to mi se čini suludo.

_________________
... he can't help when happy looks insane...

može mi tko objasnit kako funkcionira sljedeća šema: tila bi probat rimsko i u prvom i drugom dijelu ispitnog roka sad u 6 i 7 misec pa kako ću prijaviti drugi put ako su prijave do 1.06-bar na studomatu. jel se kasnije ka opet na studomatu moze izabrat dan za drugi dio il to samo funkcionira samo prijavnica?
ako je tko odgovara rimsko može spomenit koliko ga je pitanja pitalo?

pošto ni ja još nisan stigla izlagat seminar iz oporučnog osobno san kontaktirala šarac i odg. mi je da će se svi seminari iz nasljednog prava izlagat ovaj četvrtak...