Nasciturus Forum

Prof. dr. sc. Arsen Bačić

Oznaka: PR3EUP
Vrsta: obvezni
Razina: temeljna razina
Semestar / trimestar: V semestar Pravni Studij


7 ECTS (Predavanja + vježbe)

Kolegij od važnosti za upoznavanje i razumjevanje javnopravne dimenzije evropskog prava.
Kompetencije koje se stječu:
Uvid u temljene odlike evropskog javnog prava i institucija prije i nakon donošenja EU Ustava
Preduvjeti za upis:
Prethodna godina studija
Način provjere znanja i polaganja ispita: pismeni ispit / usmeni ispit
Oblici provođenja nastave: predavanja / vježbe



jel zna netko nešto o ovome predmetu??

literatura za ovaj ispit je knjiga od prof bačića( 420 str, jedan dio na eng) . ispit se sastoji od pismenog i usmenog dijela, ala ustavno al sa jednom knjigom.
prvi list -5 pitanja na zaokruživanje, 15 za odgovorit;
drugi list-presude europskog suda ;
treći list- prevest članak sa eng na hrvatski ,vidjet što se mijenja, tu da dva osnivačka ugovora raniji i kasniji i vidjet što se mijenja i to prevest.
to je bilo u roku u 2 mj, a u 4 je već dao još jedan list mislim isto na eng. sad neznam je li tako bilo i u 6 mj ili je upa još koji list
Ako se položi pismeni onda za usmeni ostaje samo jedno poglavlje, mislim da je to bilo 10 poglavlje nekih 40-50 str.

to su dva različita predmeta. jedan predaje prof bačić, drugi petrička. prvi semestar je eu1 a drugi eu2. svaki nosi po 4 boda. eu1 je ustvari europsko javno a eu2 europsko privatno.

Na početku ti je opisano kako izgleda ispit. A sad ,da li ga želiš ili ne upisat zbog bačića, to ovisi o tebi, nekima je on ok, nekima opet nije. Imaš jednu knjigu, koja je napisana ajme, meni je takva svaka njegova knjiga
Ispit je srednje težine, iako nosi malo bodova. Ako položiš sve sa prethodne, možeš ga polagat u 2 mj. Na predavanja zna dovodit goste, suce, i tako.

Ako si stari program ne upisuješ, onda biraš mislim dva izborna, nisam sigurna kako ide sa starim programom.
A eu1 je obvezni predmet, kao i eu2, jer bolonjci nemaju izborne, nego smo dobili dva obvezna predmeta na 3 god.

ispit se sastoji od teorijskog dijela tj pitanja iz knjige s tim da je 5 pitanja na zaokruzivanje a 15 opisno..nakon toga dobijes 3 lista koja rjesavas sluzeci se knjigom..u prvom od tih listova moras naci sudske odluke vezane za odredjeni spor (npr o tmemeljnim ljudskim pravima) i poredat ih kronoloski i ukratko napisat o cemu se radi ugl. samo triba prepisat iz knjige..u drugom ti zada sudsku odluku iz zutog dijela knjige na kraju,tu triba citirat najvazniji dio te odluke i objasnit o cemu se tu radi...zadnji dio imas zadan odredjeni ugovor na engleskom te dio ugovora na hrvatskom koji treba nekako izmjenit i prevest,al nemam pojma sta i kako to ide..rjecnik se moze koristit,a za prijevod onoga na eng ne znam jel ima

neka od pitanja koja su meni bila...
navesti najcitiraniji dio presude simmenthal i objasniti o cemu se radi...str 172
navesti sve presude koje se odnose na postupak upucivanja prethodnog pitanja!

licnosti koje razvijaju teorijske dosega EU prava
ima li pravo EU ekstrateritorijalni ucinak
kad je ugovor iz Maastrichta stupio na snagu
po cemu je vazno nacelo supsidijarnosti u djelovanju EU organa
opca pravna nacela
sporovi za vrijeme rada na nacrtu ustavnog teksta
odredbe reformskog ugovora koje delimitiraju odredbe ustava o EU kao superdrzavi
koji izvori prava zajednice mogu imati izravni ucinak
sto podrazumijeva duh suradnje izmedju pravosudnih organa
tko odlucuje o upucivanju prethodnog pitanja
o cemu govori i zasto je vazan predmet BRASSERIE
3 uvjeta koja se moraju ispuniti da bi se ocijenilo ima li radnik prava na socijalne prednosti
nacelo jednakosti izmedju muskarca i zena
na temelju cega se moze opravdati neizravna diskriminacija

ove presude koje sam imala pisati oduzmu jako puno vremena jer ih u ovom poglavlju o prethodnom pitanju ima previse!!!

jos pitanja sa ispita...
kad je dogovoren ugovor iz nice i kad je stupio na snagu
o cemu govori element pojacane suradnje iz ugovora iz nice
zasto ugovor o EU znaci prijelomnu fazu u procesu institucionalne reforme EZ
sto je opca,a sto politicka bit nacela supsidijarnosti
sastav vijeca ministara
nadleznost vijeca ministara
dvostruka uloga vijeca ministara
odnos vijeca ministara prema eu parlamentu
zadace komisije
koja je uloga pravobranitelja
u cemu je specificnost donosenja odluke o prethodnom pitanju
sto je punktualna suradnja
promjene iz amsterdamskog ugovora
uredbe
uvjeti za izravni ucinak
definicija drzave clanice
predmet FRANKOVICH

najcitiraniji dio presude van gend an loos i o cemu govori...str.177

to je sve od mene

ja sam sad izlazila na ispit i moram reći da nije baš strašno. očekivala sam da će biti i teža pitanja, ali i stroži kriterij.
evo neka pitanja kojih se mogu sititi:

definicija radnika
državljanstvo eu
izravni učinak
predmet francovich
važnost pravne integracije
kad je postupak prethodnog pitanja obvezan
razlika poslovnog nastana i usluga
jednakost muškaraca i žena-gdje sve
opća i politička bit načela supsidijarnosti
... ... ...

meni je prijatelj pokupija potpis na zadnjem predavanju kad je bacic dava potpise, a ja sam bija sve skupa samo jedan put na vjezbama
al ako budes isa kod njega na konzultacije po potpis moga bi te cjepit, al ustvari ne znam

Jeli moze netko reci otprilike koliko je vremena potrebno za spremit ovaj ispit i malo detaljnije o tom dijelu na engleskom...sto tu zapravo treba i jel tesko?Hvala...

molim vas recite nam za taj zadnji list na engleskom?šta treba mijenjat?možete li na nekom primjeru i jeli potrebno nabavit te ugovore pa ih proučit ili je samo knjiga dovoljna?

Dobijes neki clanak ugovora na hrvatskom jeziku i izmjene koje su bile na engleskom...i onda te izmjene prevodis na hrvatski i ubacujes taj clanak ugovora...ugl. nije tesko ali treba pazit na vrijeme koje ti ostane za to...

Ja sam izvanredni student, sad sam upisala treću godinu po bologni, do sad sam bila po starom. Trebam li dolaziti na predavanja ili vježbe iz osnova europskog prava da bi dobila potpis ili ne? Treba lli mi uopće potpis pošto sam izvanredni student?

_________________
A te che sei, semplicemente sei..

prosle godine su svi dobili potpis,ali dolazak na predavanje i pisanje seminara dosta utjece na ocjenu...za situaciju sa izvanrednim stvarno ne znam...

može!

_________________
Dum spiro, spero.

ova pitanja s topica se znaju ponavljat

bi li mi ko moga reći šta triba naučit za usmeni dio ovog ispita? cilu knjigu ili samo neki dio?

za usmeni se uči samo deseta cjelina iz knjige.

_________________
Dum spiro, spero.

jeli zna neko kako se ocjenjuje ovaj ispit, dali isto kao i ustav da sva 4 lista moraju biti bar polovično točna za položit ili?

mislim da nema potrebe pisati pitanja jer su bila ista kao što su napisana ovdje na forumu, od ostalog je bilo poredati presude koje se odnose na izravni učinak, citirati presudu predmeta costa protiv enel, to se sve prepiše iz knjige.a ovo na engleski je bia neki članci ugovora, neznam o čemu se radilo jer nisam za to imala ni vrimena napisat, pa me zato i zanima kako prof. ocjenjuje ovaj ispit,pa ako možeko reći.

eto vidiš, sad ljudi znaju da se pitanja i dalje ponavljaju jer je bilo govora da će prominit pitanja i stavit drukčija.
ako nisi napisala taj četvrti dio, a ostalo ti je dobro vjerojatno će te vratiti samo da pišeš još taj četvrti dio, to je inače njegova praksa.

_________________
Dum spiro, spero.

to je tako provjereno, jer nikad ne govorin ono u što nisan sigurna! neznan kako to ide ako ti npr dva dila ispita nisu točna, al ako ti jedan nije točan onda te, ponavljam, vrati da samo taj pišeš!

_________________
Dum spiro, spero.

ispitna pitanja se ponavljaju,al evo onih od čet kojih mislim da nema prije navedenih:

prava radnika
ante clair
4 karakteristike pravnih normi EU-e
čime se štite državljani drž članica,institucije EU i drž članice (izravne tužbe i sudski nadzor)

što se tiče ocjenjivanja ovog ispita, prof. još uvik vraća na pismeni samo onaj dio koji nije dobro napisan. na usmenom uglavnom pita povelju i organe, tj. one 3 agencije (10 cjelina)

da, na ovom ispitu tribaš imati original knjigu na pismenom.
usmeni ti je otprilike nekoliko dana iza pismenog, tri, četiri ili pet dana to sve ovisi.
europsko 1 i europsko 2 su dva zasebna ispita i ne moraš u istom roku izlaziti na oba!

_________________
Dum spiro, spero.

može li netko objasniti b i c list na testu, jeli potrebno kronološki navoditi presude sa svim oznakama??

_________________
inter nos

taj list na kojem se navede profesor srž presude , a mi je moramo naći u knjizi..je li se to uglavnom odnosi na onih pet presuda sa kraja knjige ili???ako netko zna please

upomoć,jadna ti sam....
Dali mi tko može reći malo pobliže o ovom pismenom,lišće b,c id ? To sa prijevodom,itd....a ako ne,dali tko zna jel ja mogu otić na konzultacije kod nekoga od njih dvoje,jer sam izvanredni student pa nisam išla ni na predavanja ni na vježbe...strah me da me nebi ispalili. Ljudi,hvala najljepša!

do 150 kn, čini mi se i manje davno sam kupila pa se više i ne sićam točno!

_________________
Dum spiro, spero.

Jel dosta sedam dana za spremit ovaj ispit ili da ostavim koji dan vise?
Igrala bi na sigurno.

_________________
I'm gonna live forever,
I'm gonna learn how to fly... high!

Dosta ti je ako ćeš učit samo ona pitanja. Inače ne.

_________________
Groupie

može li mi netko pomoći-
Opišite jedan stvarni ili hipotetski slučaj poslovanja sa europskim društvom i nabrojite mjerodavne propise i kategorije prava koje se primjenjuju.
2. Objasnite slobode poslovnog nastana i slobode pružanja usluga na primjeru presude Europskog suda.

Ima 430 stranica- EUROPSKO PRAVO (Arsen i Petar Bacic).

Kvaka je pronac odgovor na pitanje, a on moze biti i u tim malim okvirima (iako nije pravilo), tako da procitaj i njih i onda razluci sta je odgovor i sta ti je najlakse za zapamtit.

_________________
I'm gonna live forever,
I'm gonna learn how to fly... high!

jos jednom hvala na odgovoru. Imam jos jedno pitanje. Dakle knjiga je pisana na principu pitanja i odgovora. Da li to znaci da su ta pitanja na ispitu itako formulirana kao i u knjizi. Hvala

Ne mora znacit, koliko sam ja skuzila pitanja na pismenom budu malo preciznija ako se radi o odgovorima od recimo par stranica, al u pricipu te od 15 dopadne sigurno preko 10 koja su identicna.

_________________
I'm gonna live forever,
I'm gonna learn how to fly... high!

23.04.2010. 17:30 h
NEKA NETKO NADOPUNI PEOSTALIH 5 PITANJA!
ZNAMO DA ZNATE!


1. Koje integracije obiljezavaju razdoblje nakon Drugog svjetskog rata?
2. Jednak tretman pri zaposljavanju. Koja smjernica?
3. Cime je ECJ potvrdio svoj dominantni polozaj u odnosu na nacionalne sudove?
4. Koji izvori prava zajednice mogu imati izravni ucinak?
5. Sto u shvacanju integracije razlikuje funkcionalizam od federalizma?
6. Sto su zadace Komisije?
7. Uredbe- karakterisitke!
8. (Ugovor iz Nice!) Nisam sigurna!
9. Sto podrazumijeva duh suradnje izmedu pravosudnih organa? Koji predmet to najbolje dokazuje?
10. Sto omogucuje izravni ucinak? Koja dva tipa razlikujemo i zasto?

_________________
I'm gonna live forever,
I'm gonna learn how to fly... high!

E da sta se tice ostalih listova, predmeti su bili sa stranica 208., 209. i 210. (izravne tuzbe kod privatnih stranki).
Prijevod Lisabonskog ugovora te usporedba sa mislim Ugovorom o EU.
A slucaj... Svak ima svoju verziju rjesenja tako da pojma nemam koja je tocna.

_________________
I'm gonna live forever,
I'm gonna learn how to fly... high!

Još neka pitanja od 23.04.

1. U čemu leži prednost pravnog sustava EU?
2. Zašto su Ugovorom iz Nice stvoreni uvjeti za proširenje EU?
3. Pravo države članice da ograniči slobodu kretanja
4. Koja se temeljna sloboda krši u predmetu Bosman, kako je sud presudio u tom predmetu?
5. Kada je Europski Sud nadležan da proglasi akte institucija EU ništavima?

da li je na pismenom i usmenom samo mladji bacic ili bude i stariji?

_________________
kako se osjecate trenutno? optimisticno, al uskoro ce me pustit... ( josephine )