Nasciturus Forum

ok

kolika je prolaznost testa na zaokruživanjje?

U 12.om mjesecu prolaznost je bila 15/130, dakle 11,5 %.

_________________
ius est ars boni et aequi

užas. na kraju bi više pokrovac pustija :S

dobro kažeš,lakše je pisati šta znaš o nekom pitanju nego kažu imaš ponuđene odgovore a mogu biti svi točni a može samo jedan!!!

Ma to je kažem vam ja da nas samo bacaju,užaaasss!Samo nam gore radu....

Još kažu da izvuče neka pitanja iz knjige koja su među manje bitnima pa ih studenti preletu samo,ustvari skuže ono što je najmanje važno jer naravno to svi preskočimo....

da,da neke detalje na koje uopće ne bi pogleda.strašni su.

Obavještavaju se studenti koji polažu Teoriju prava i države (pravni studij) i oni koji polažu Osnove teorije države i prava (stručni studij) da će se ispiti održati kako slijedi: Teorija prava i države - Ispiti koji su se trebali održati 07.02. (utorak) odgađaju se za 14.2. (utorak) s početkom u 12.00 sati (dvorana 6). Ispiti koji su se trebali održati 09.02. (četvrtak) odgađaju se za 16.02 (četvrtak) s početkom u 12.30. sati (dvorana 6).

Osnove teorije države i prava - Ispiti koji su se trebali održati 07.02. (utorak) odgađaju se za 14.2. (utorak) s početkom u 09.30. sati.Ispiti koji su se trebali održati 09.02. (četvrtak) odgađaju se za 16.02 (četvrtak) s početkom u 09.30 sati .
Prof. dr. sc. Žaklina Harašić
http://www.pravst.hr/novosti.php?p=11&s=733

_________________
Dum spiro, spero.

ja se nadam da ovo znači i ako padnemo, da ćemo imati pravo na još jedan rok..neovisno što su prebacili na datume u drugom dijelu roka???

Po svoj logici to znači upravo to, jer ako su oni odgodili ispite tribaju vam omogućiti da imate pravo na taj rok a kako je odgođeni rok spada u prvi dio znači da morate imat pravo i na drugi dio roka.

_________________
Dum spiro, spero.

To je dobra vijest, bar za mene. :D

E sada, ajmo biti kolegijalni. Ukoliko netko ima primjere ovakvih testova za zaokruživanje koje daje prof. Žaklina, bilo bi lijepo da se to sve stavi u Word i uploada ovdje, pa da i na taj način sebi olakšamo ispit. Ovdje sam našao dvije grupe i to je 20ak pitanja.

_________________
ius est ars boni et aequi

čula sam da ne da više testove iznositi vani, jer ih netko objavi na netu. to su kolege objavile u grupi mr.iuris. netko iz grupe joj je prenio da su tamo primjeri. stvarno ne znam što joj znači to što vježbamo na primjerima i vidimo kako to izgleda,pa nam ne da, i ne znam tko je toliko nekolegijalan iz grupe da joj to prenese.

E cinkaroša svakakvih, trebalo bi selekciju napraviti tko u toj grupi smije biti, jer kad čitam kakva banalna pitanja postavljaju dođe mi da izađem iz grupe. Najbolje bi bilo da profesori još misle kako ne učimo iz skripti i svi blaženo diplomiramo učeći iz knjiga, rofl.

_________________
ius est ars boni et aequi

onda ce mozda i 23. 2. prebacit za 1.3.?

Pozdrav ljudi!!

Kako vam ide Teorija?? Što je to s ovim zaokruživanjem pa je prolaznost tako malena? Jel ima tko primjera sa ovog zimskog roka? Kako izgleda?

Kako vi učite, iz čega i na što pripaziti??

Ako sam prijavila ispit za 23.2,a nisam izlazila na ispit dva puta,tj.nisam izlazila i u prvom djelu roka jel imam pravo onda na ovaj dodatni rok?? pliz help

naravno,tako ću i ja istu stvar napraviti!!

EVO DETALJNIJE: Nije bitno jeste li prijavili ispit u prvom dijelu roka ili ne ako niste izasli na ispit i nemate upisan pad mozete izići na oba roka (tj. na drugi i dodatni dio roka) U dodatnom dijelu roka-ispiti se mogu prijaviti preko studomata najkasnije tri dana prije njegovog održavanja

pad na studomatu jeli se on računa? ili samo onaj u indexu

samo pad na stodomatu se samo računa....tako su rekli

znači,iako sam teoriju prijavila 23.2. i na taj ispit ću izać,mogu ga opet prijavit 28-og ili 1.3.,bez obzira šta nije prošlo 10,11 dana od prethodnog polaganja?

ja sam isto 23.02 prijavila i izači ću na taj ispit...i hvala bogu pasti pa ću prijaviti zadnji termin koji će biti u 03. mjesecu

Ako nisi sigurna da ga možeš proći - predaj ispit, a ako ti se dogodi da si pisala i nisi prošla zamoli Žaklinu da ti dozvoli izaći 28.2. ili 1.3. vrlo vjerojatno će ti dozvoliti, jer vjerojatno ti neće stići unijeti pad na studomat, a i svakako ne bi uspila 23.2. (ni kasnije) prijaviti za 28.2.

_________________
Aut Viam Inveniam Aut Faciam!

Meni su prošli put bila dva pitanja na način da triba zaokružit točno i plus u pitanju prekrizit dio koji ne spada.
Nemogu se sitit kako su išla pitanja ali nešto npr:
Racionalistička teorija?
a)prihvaćaju je: Immanuel Kant, Rudolf Stammler, Carlo Cossio, Max Weber,(prekriži netočno)
b) .....c)....d)....(nemogu se sjetiti ostalih ponuđenih primjera)
Pitanja se čine jednostavna ali su odgovori zbunjujući pa ako niste jako dobro sistematizirali knjigu jako je zafrkano. U mojoj grupi prošlo 2 od 15ak ljudi.

[quote="Born to lose"]Meni su prošli put bila dva pitanja na način da triba zaokružit točno i plus u pitanju prekrizit dio koji ne spada.
Nemogu se sitit kako su išla pitanja ali nešto npr:
Racionalistička teorija?
a)prihvaćaju je: Immanuel Kant, Rudolf Stammler, Carlo Cossio, Max Weber,(prekriži netočno)
b) .....c)....d)....(nemogu se sjetiti ostalih ponuđenih primjera)
Pitanja se čine jednostavna ali su odgovori zbunjujući pa ako niste jako dobro sistematizirali knjigu jako je zafrkano. U mojoj grupi prošlo 2 od 15ak ljudi.[/q.
užas je ovaj sistem.

Sto mozes kad njoj taj sistem najvise odgovara, asistent je zauzet, Pokrovca nema, a ona nema vremena ispravljati klasicni ispit

_________________
Aut Viam Inveniam Aut Faciam!

a znam. na kraju veća bi prolaznost u pokrovca bila.

razumim ja to sve ali to ne znači da trebaju biti komplicirana pitanja...ono da ne ponavljam što teže to bolje...više padova!!!

A znn, vidit cemo 16.og sta ce bit...al vjerojatno ostaje isti uzorak: 1 teoretičar, federacija/konfederacija, nesto iz indvid. prav. akata, pravnih poslova, kazneno/trgovacko/gradansko,...

_________________
Aut Viam Inveniam Aut Faciam!

Ljudi...kakva je ova skripta u skriptarnici od 8o str.- prilično detaljna?!
Prvi put izlazim na teoriju. "Naučila" sam iz knjige 6 poglavlja, za ova tri nemam brate volje više, jel kakva skripta, jel tko po njoj učio pa proša ili je nesvrsishodna za ovaj tip ispita?

Fala tko odgovori...tko ne odgovori opet fala

već se ovdje odgovaralo na to pitanje...možeš učiti iz skripte ali je ispit nešto zahtjevniji i u pitanjima budu neke sitnice koje možeš samo naučiti iz knjige.Moj savjet je da uz skrptu se pomažeš i sa knjigom.

ljudi je li dovoljno naucit ona pitanja ali detaljno, za prolaz? ili se stvarno mora svaka sitnica knjige ;)

viruj mi, svaka šugava sitnica iz knjige

Da li mozda netko zna koja su pitanja bila na današnjem ispitu?
Pomoć pliz

_________________
Acti labores iucundi

Vlada, analogija, hijerarhijsko sređivanje pravnih normi, Aristotel, krivnja, pravni objekti, konkretne pravne nauke, državni udar, pravna praznina i jedna primjer zakon o nekom odnosu pa treba zaokružiti je li to konkretni pravni odnos, apstraktni, jednostrano obezujući i je li to pravni posao, sretno

Hvala
Samo da jos pitam da li je sve bilo na zaokruzivanje ili se nesto tribalo nadopunit

_________________
Acti labores iucundi

Kod konkretnih pravnih nauka je trebalo izbaciti koja im nauka ne pripada, a kod pravnih objekata je trebalo dopuniti koje su 3 ljudske radnje, 3 prirodna dobra, kod ljudskih tvorevina je od navedenog treblo zaokružiti koje su to.

Puno zahvaljujem na pomoći

_________________
Acti labores iucundi

Vlada:
a) upravna djelatnost
b) vodi, usklađiva, nadzire i sankcionira rad upravne djelatnosti+
c) vodi srednjoročnu i dugoročnu unutrašnju i vanjsku politiku
d) sastoji se od zastupnika

Analogija:
a) postojanje sličnosti između reguliranog i nereguliranog odnosa
b) postojanje bitne sličnosti između nereguliranog i reguiranog odnosa
c) postojanje antinomije

Hijerarhijski sustav pravnih normi:
a) pravna snaga pravnog akta
b) opće i individualne norme

Aristotel:
a) 5.st.
b) ropstvo spada u prirodni red pravila
c) ˝Borba za pravnu znanost˝
d) sociološko shvaćanje prava

Krivnja:
a) u slučaju umišljaja počinitelj je bio svjesan posljedice
b) u slučaju nehaja počinitelj nije svjesan posljedice
c) postojanje krivnje uvjet pravne odgovornosti
d) primjer alkoholizirane osobe - isključuje li ju pravne odgovornosti (nešto u tom stilu)

Državni udar:
a) komunistička revolucija u Rusiji 1918.
b) (ilegalno/nasilno) oružano preuzimanje vlasti - napad iznutra
c) nikad nije demokratski
d) mijenja se državnopravni sustav

Primjer kupoprodaje (nisu precizno određeni subjekti ni objekt odnosa)
a) apstraktni odnos
b) konkretni odnos
c) dvostrano obvezujući
d) pravni posao

Prirodni objekti:
a) ljudske tvorevine (zaokruži točno): život, životinja, odjeća+, novac+
b) navedi 3 ljudske ranje i 3 prirodna dobra (koji mogu biti predmet pravnog odnosa)
c) primjer pravne osobe

_________________
Aut Viam Inveniam Aut Faciam!

Vrhunski,hvala puno

_________________
Acti labores iucundi