Nasciturus Forum

evo, osobno nam je rekla profesorica nekidan na pismenom...širi se na prvu Sajkovu knjigu, gdje Sajko više obrađuje kolizijska pravila i javni poredak...povijesni dio ne...zatim, razlika u odnosu na Bosnića su one promjene u Pomorskom (PZ 2004.), te nešto u vezi stranaca (koliko sam ja shvatio vrste boravka stranaca su različite u odnosu na Bosnićevu knjigu, pogledati Zakon o strancima; te stjecanje nekretnina od strane stranaca- to isto provjeriti, čini mi se da su otpale one obje pretpostavke, dozvola i suglasnost Ministarstava--- da li je onda samo uzajamnost pretpostavka?, ako netko zna neka odgovori!)... moje mišljenje je da je ona skripta po pitanjima solidna građa, čak i što se tiče ovih dijelova od Sajka, jer pitanja o kolizijskim pravilima i javnom poretku ima na nekoliko stranica...!
Ako ima još što, zaboravio sam...

Treba Sajkova knjiga, ali bez povijesnog dijela...rekla mi profesorica.

Sve clanke treba znati napamet + komentare jer sadrze neke stvari kojih nema u clancima. Pitanja i dalje vrijede...Nadam se da znas da ti vise samo Bosnic nije dovoljan za prolaz!!!

evo naprimjer ovo pitanje:

PZ - sto se sve ocjenjuje prema pravu drzave ciju pripadnost brod ima?

jel se odgovor traži u zakoni ili ga imamo u knjizi?

1. na koje razloge pazi sud drzave priznanja po sluzbenoj duznosti?
Čl.5st.2 ''Priznanje i izvršenje arbitražne odluke mogu također biti odbijeni ako nadležna vlast u zemlji u kojoj je traženo priznanje ili izvršenje odluke utvrdi:
(a) da, prema pravu te zemlje, predmet spora nije priklada za reguliranje arbitražom; ili
(b) da bi priznanje ili izvršenje odluke bilo protivno javnom poretku te zemlje.
2. kakvu ce odluku sud priznanja donijeti ako stranka protiv koje se priznanje pravorijeka trazi ne dokaze negativnu pretpostavku?
Ako stranka dokaže postojanje negativne pretpostavke , sud će odbiti priznanje i izvršenje, dakle neće dozvoliti da se ta odluka prizna tj izvrši, a ako stranka ne dokaže negativnu pretpostavku ( i naravno ako ne postoji neki od razloga ina koji sud pazi ex offo ) usvojiti će njen zahtjev za priznanjem i izvršenjem odluke.
3. navedite kako konvencija odredjuje b)vrste ugovora o arbitrazi(?)
čl2. st2. Pod pismenim sporazumom razumijevaju se arbitražna klauzula unesena u ugovor ili kompromis, koje su potpisale stranke ili su sadržani u razmijenjenim pismima ili brzojavima.
4. pravo mjerodavno za ocjenu jeli pravorijek postao obvezan za stranke.
Čl.5.st1.e) da odluka još nije postala obvezna za stranke ili da ju je poništila ili obustavila nadležna vlast u zemlji u kojoj ili na temelju čijeg prava je donesena odluka. = mjerodavno pravo je pravo države u kojoj je ili na temelju čijeg prava donijeta odluka

Jeste NYK učili s kraja Bosnićeve knjige ili po nekoj drugoj? Čini mi se kao da tu nema sve...ne znam.

6-7 ljudi proslo pismeni,od njih samo jedna pala usmeni.

Znam koja su bila meni
promjena statuta,procesni javni poredak,prethodno pitanje,iskljuciva nadleznost po zrsz,sto ureduje,a sto ne ureduje Uredba 44/2001,i usporedi rjesenja iz Rimske konvencije i Zrsz

Da.
Ono,kako se odreduje mjerodavno pravo,moze li se izabrati vise prava,moze li se naknadno izabrati mjerodavno pravo i tako to,pricas malo cega se sjetis

Pitanja od 10. rujna 2009.


1.
a) Objasnite problem promjenjivosti statuta, te navedite opća rješenja.
b) Ugovori zaključeni između bivše SFRJ i stranih država? Jesu li i danas na snazi?
c) Sve što znate o poveznici "redovno boravište".
d) Navedite sve unutrašnje izvore mpp-a koji su trenutno na snazi.

2.
a) ZS-koje tijelo i na koji rok izdaje odobrenje za privremeni boravak u svrhu spajanja
obitelji?
b) ZS-pod kojim će se uvjetima strancu odobriti ulazak u RH?
c) ZRSZ-pravo stranaca da se koriste institutom siromaškog prava

3.
a) ZRSZ-koje je pravo mjerodavno za uvjete za sklapanje braka?
b) ZRSZ-koje je pravo mjerodavno za izvanugovornu odgovornost za štetu?
c) PZ-koje je pravo mjerodavno za privatnopravne odnose koji proizlaze iz ugovora o
zapošljavanju članova posade broda?
d)ZM-pravo mjerodavno za oblik i rokove protesta

4.
a) ZRSZ-posebna nadležnost hrvatskog suda u paternitetskim i maternitetskim sporovima
b) ZA-državna pripadnost pravorijeka
c) NYK-dozvoljava li Konvencija ugovaranje rezervi? Obrazložite.

5.
a) Rimska konvencija
aa) Pravna i poslovna nesposobnost
ab) Navedite konvencijsko rješenje o primjeni prava država neugovornica.
b) Uredba Vijeća
ba) Koje su materije isključene iz polja primjene BU I?
bb) Objasnite zašto se BU I naziva "dvostrukom uredbom" (convention double).


Naslove poglavlja pretpostavljam da znate pa to nisam pisala.

Da li netko možda zna odgovore na ova pitanja? Ne mogu ih nigdje pronaći!
1. PZ- pravo mjerodavno za ograničenje izvanugovorne odgovornosti fizičke osobe koja je prema tom zakonu izjednačena s brodarom.
2. NYK- mjerodavno pravo za postupak priznanja i ovrhe arbitražne odluke.
3. ZRSZ- pod kojim pretpostavkama tijelo RH neće donijeti odluku u postupku u kojem je stranka državljanin RH?

Da li netko možda zna odgovore na ova pitanja? Ne mogu ih nigdje pronaći!
1. PZ- pravo mjerodavno za ograničenje izvanugovorne odgovornosti fizičke osobe koja je prema tom zakonu izjednačena s brodarom.
2. NYK- mjerodavno pravo za postupak priznanja i ovrhe arbitražne odluke.
3. [b]ZRSZ- pod kojim pretpostavkama tijelo RH neće donijeti odluku u postupku u kojem je stranka državljanin RH?

A budući nisu veliki možete ih i prepisati i poslati ovdje

Evo bio sam nekidan s prijateljem koji je dao mpp u 7mj,pa mi je rekao da treba od sajka učiti do lekije
procesnog javnog poretka,tamo negdi do cca 250 i neke strane mislim,inače imam knjigu od sajka iz 2005,od 550-ak str.

Da li je to dosta ili ipak mora cila knjiga !?

Da ali nemoraš cijeli zakon... uzmi ispite i uči po pitanjima koja se ponavljaju. Ima puno zakona i konvencija pa savjetujem svima da si prorade po pismenima. Možete otići i kod profesorice, pa uzmite one koji vam fale