Nasciturus Forum

list b je bila ocjena ustavnosti i promjena ustava(pučki pravobranitelj)...list c je ustav kraljevine jurisprudentie i 4glave da se vidi da kralj ima samo ceremonijalne ovlasti(naš ustav čl.94-102)...

bilo je ove godine,podili ispit na 2dijela..početkom 3.miseca je bija prvi dio(mislim prvih 200stranica iz obe knjige)

bio je samo uvodni sat jučer i to je to. osim toga ni jučer ni danas nije bilo predavanja jer je profesor zauzet s ispitima, a rekao je da bi isto moglo bit i idući tjedan zbog usmenih...

parlamentarizam je oblik vladavine u kojem je izvrsno vijece vlade ovisno o direktnoj ili indirektnoj potpori parlamenta.

pitanja jos od 12.10...
temeljne vrijednosti ustavne demokracije, kada pol.stranke prestaju postojati, nadležnosti parlamenta, razlozi kontrole ustavnosti,kada o ust.tužbi odlučuje sjednica Ustavnog suda, javnost djelovanja Ustavnog suda(str.436),
koji čimbenici mogu podnijeti zahtjev za ocjenu suglasnosti, kako se bira 5 potpredsjednika Sabora,tko podnosi prigovor zbog nepravilnosti u kandidiranju izbora zastupnika(216.), razlika def. države u Izvorišnim osnova i čl.1. Ustava RH,razlika u ovlasti predsjednika RH iz čl. 98. i novog 97.,ovlasti presj. RH spram oružanih snaga,načini inkorporiranja međ. u unutarnje pravo, stalna radna tijela Vlade, kada se postavlja privremena nestranačka vlada(329.), kada se odstupa od načela javnosti pred sudovima,najmanje 10 radnih tijela Sabora,nazočnost koliko čl. je predsj. Vlade dužan osigurati u vrijeme zastup.pitanja..

Može li mi netko napisat u čemu je razlika između tradicionalnih i modernih klasifikacija ustava? hvala

šta se prvog akta tiče,priznava je i ZAHTJEV...moglo se napisat da je određen broj zastupnika trazija ocjenu...
bemti potpis....

ustav iz 2001, ono sto imas u knjizi, netribas uciti ustav samo ga procitaj par puta da znas di ti je sto kako bi se bolje snasla na ispitu.

čujen neke priče da će ove god minjat bilu knjigu,jel ima istine u tome?zna li ko od novih?oće bit kolovkija?

Sto se tiče ocjene ustavnosti zakona.. Ako ne piše tko pokreće, nego tipa: "Što će se dogoditi", "zašto je ova odluka kratkoga vijeka", itd..; ustavni sud sam pokreće ZAHTJEV za ocjenu suglasnosti..

Seminari su obvezi, a predavanja nisu stoga ni ne zapisuje. Što se tiče literature - neki već su uzeli zelenu knjigu pa valjda se može učiti i iz nje. Valjda će još detaljno sve reći sljedeći tjedan.

_________________
Kad narastem bit ću televizor, kad narastem bit ću TV

kad počinju seminari?

ljudi moze li mi neko reci informaciju da li jos vrijedi bila knjiga_praktikum ?

Jel tko zna da li ostaje ista literatura za ispit u 12 mj?

Govorili su nešto da sada vrijede crna i plava ... drugi profesori navedu autora knjige, a on govori u bojama

_________________
Kad narastem bit ću televizor, kad narastem bit ću TV

pa sto da ti govori autora kada je prof. Bacic autor

Repeticije iz ustavnog prava, povoljno držim.Informacije na broj moba : 091/ 597 1288 ili mail: mikica_2@hotmail.com

jel ta nova knjiga ta plava knjiga? tek sam upisala ove god ustavno pa jel moran čekat 2 mjesec za izać na ispit ili se može u 12mj.?

je, plava je nova. ako si redovni moras cekat do 2 miseca a ako si izvanredni onda mozes odma u 12.

ma daj,ko je to reka,za sredinu 11.miseca...

Istina je. Dva moja prijatelja čekaju da Petar objesi datum na kabinet da znaju kad doći odgovarati. svaki dan idu na faks vidjeti, ali zasad, nema datuma. ali bit će kroz ovaj mjesec.

Nego, ja sam čula da je bila knjiga do drugog mjeseca, UKLJUČUJUĆI i njega? I to od više strana.

I molim vas, kolege za još jedan odgovor. Da li je potrebno/korisno da skinem i pročitam u knjizi citirane i spomenute zakone i poslovnike (poslovnik o vladi, ustavni zakon o ustavnom sudu itd.) ili su sve informacije koje mi trebaju u knjizi? ja sam zasad još uvik na listu A, pa ćemo lagano posli dalje..

_________________
Life is to know the definition for what life is

pisalo je na ploči da bila knjiga vridi i drugi misec...

Sve potrebne informacije su u knjizi, ne brini za to!

bijela se odnosi na stari ustav, a plava koja ce biti izdana se odnosi na novi ustav i njegovu primjenu-pretpostavljam da ne bi izdavao novu knjigu ako se ne odnosi na bitnije promjene pa ti je mozda bolje kupit tu novu ;) ako je tko vidia knjigu moze rec koje su promjene ;)

za one koji su položili pismeni u dekanskom(valjda i ranije,ne znam),postoje rokovi za usmeni,navodno prof. stavi papir na koji se potpišemo i odredi datum..sutra je jedan datum,lista je vec gotova al je reka da ce valjda bit uskoro jos jedan takav "rok"..i pismeni bi triba vridit i u 12.misecu..

pita sam jučer oće li vridit u 12.misecu i on je reka "ako je pismeni bija dobar,vridit će"..

Stvar je u tome da je moj bija pod upitnikom, ali kad san došla na usmeni reka mi je da mu u listu c nešto nije bilo jasno, ali da odgovaram, da mi pruža šansu....znaći ponavljam pismeni!
Svejedno hvala!!!

nisan bila ali sam cula da je prolaznost bila odlicna i da je skroz ok pita..nista komplicirano!

Pa pismeni ispit vridi cili akademsku godinu, tako ako ga položiš u 12.mj vridit će bez obzira na novu knjigu sve do 9.mj iduće godine!

Danas profesor nije ništa rekao o tome,ali vjerojatno bi mu se trebao javiti i reći mu na koju bi temu pisao seminar,on
te zabilježi,napišeš seminar i to je to!
Rekao je da je 5,6 stranica dosta za napisati!
Ali ipak mislim da ti je najbolje otići na konzultacije ili doći slijedeći put na vježbe pa ga pitati!

ja mislim da će za izvanredne studente biti popis tema na internetu,bar se nadam
isto kao što ima i za kazneno.

_________________
Pravo - napustite svaku nadu vi koji ulazite...

Znam da se vec dugo povlaci rasprava o novoj knjizi,ali samo da upitam jos jednom ako neko sigurno zna,bijela knjiga vrijedi jos u 12 mjesecu i za drugi ,jel?

e izmislis, pitaj njega na ispitu ako se slucajno ponovi.po meni bi tribalo napisat oba akta, a sad jedino on zna kako je ispravno.[/quote]


ej,ja sam za prvi akt napisala ocjenu ustavnosti,povreda clanka,bla,bla,bla...pa mi je reka da je to krivo jer da nigdi u zakonu ne pise da oni ne mogu mjenjat mjeru u zakonu....sta je sad tu tocno,ja stvarno vise ne znam.......

normativna ti je kad se jamče neka prava,slobode,itd... mislim da je naša preambula normativna..na dva mista se spominje baš JAMČI...nekakva ravnopravnost i tako nesto..

normativna ti je kad se jamče neka prava,slobode,itd... mislim da je naša preambula normativna..na dva mista se spominje baš JAMČI...nekakva ravnopravnost i tako nesto.. [/quote]


a jel znaš kako prepoznat jel normativna? je li baš odredi u zadatku da se stavi preambula u kojoj se nešto jamči?

meni je bila nenormativna,ali mislim da napiše on normativna,pravnoobvezujuća ili vec tako nesto..mislim da nije problem razlučit koja se traži

deklaratorna obilježja vlasti= nenormativna preambula, nadanje necemu a ne jamčenje.

Meki ustav:
Članak 1.
Ustav se mijenja običnom natpolovičnom većinom.
Članak 2.
Ustav se donosi procedurom potrebnom za donošenje običnih zakona.

Gipka podjela vlasti:
Parlament se sastoji od dva doma.
Prvi dom daje prijedlog zakona, a drugi dom donosi proračun. Na zasjedanju djeluju kao jedno tijelo.
Zakoni se donose većinom glasoba svih zastupnika.

jutros na usmenom je prolaznost bila odlična.8/8. pita je standardna pitanja.parlamentarizam,kontrole(razlika interpelacije i ob.zast.pitanja),imunitet neodgovornosti i nepovredivosti,karakteristika parlamentarizma(6)....

Pismeni ispit 13.12.
Akti:
1. Cavtatsko općinsko vijeće donijelo odluku o promjeni granica-ocjena suglasnosti.
2. Promjene u Državnom sudbenom vijeću-promjena ustava
3. Promjena u DOV-u-promjena ustava
List C:
Normativna preambula republike Jurisprudentiae
Nekoliko članaka iz kojih se vide virtualne slobode

Evo malo posla za poznavatelje ove materije....
hvala na prijašnjim rješenjima, bila bih zahvalna i na ovim :DDD
AKTI:
1) Vlada donijela neposredno pred nove izbore Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o lokalnoj samoupravi većinom glasova, a novine se odnose na neposredan izbor gradonačelnika, mišljenja se razilaze neki misle da je pogreška u proceduri....još veće tenzije je donijela odluka kojeg nadležnog tijela i koji kat je moguć?
2) Nakon parlamentarnih izborea, gotove sve procedure oko imenovanja vlade itd.. predsjednik vlade želi imenovati M.M. članom naknadno, neki se protive, predsjednik vlade može to provesti ako nadležna institucija donese akt kojim bi to uspio?
3) vlada odlučila izmjenit zakon o vladi, mandat zastupnika će trajat 10 godina?
4) preuređenje prostorija Sabora u koje želi ući Vlada
5) vlada proširuje ovlasti nekog međunarodnog ugovora na Bih i Crnu Goru ( u vezi nekog Ekološkog- ribolovnog pojasa)