Nasciturus Forum

zoo jel triba cili proć ili samo opći dio?

_________________
... he can't help when happy looks insane...

Ja mislim samo opći. Usput, znao je pitati "o čemu se radi u prijelaznim i završnim odredbama ZOO?", pa to pogledajte također.

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

molim vas odgovor na pitanje koje sam imala kod Kačera u 12mj.-na što se odnosi izvlaštenje po zakonu o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jug.kom.vladavine?

Plus koliko je otprilike završnih u Zv i Zoo-3 i tridesetak...zna i to pitat

_________________
Im so cool, sometimes I wish I was someone else so I could wish I was ME!

iz zoo OBAVEZNO : paulijane, rokovi Čl.300, zastara (prekid, zastoj, rokovi), pobojnost i ništetnost,fikcija ispunjenja/izjalovljenja uvjeta (čl. 297),konverzija i konvalidacija, ug. o dosmrtnom i doživotnom uzdržavanju. to je sve, zapravo obrađeno u knjizi, pa se i ne moraš puno bavit sa zoo. jedino zna i voli pitat br. člnaka koje sam napisala.

_________________
dulcia non novit, qui non gustavit amara

,,,ovako on ce ti na pocetku ispita pitati tko ima latinske i onda se javis i ulazis medu prvima,,,tribas mu reci datum kad si odgovarala i on ce u svojoj teki pogledat sto ti je zapisao tj broj latinskih i onda ti on zapocme s latinskom izrekom,,rece prvu rijec a ti nastavljas i to ti je to,,,,ako eventualno ne znas moze ti za drugi put povecati broj latinskih ili neku da mu napises 500puta i nista vise,,,

thaaaaaanx!

_________________
... he can't help when happy looks insane...

Kod latinskih su ti bitne 2 stvari:

1. da mu kažeš točan datum kad si odgovarala, da te ne bi morao tražiti po knjizi.
2. da su poslovice točno napisane


Ja sam stavila svojih 70-ak na forum, tu su na jednoj od zadnjih stranica, pa potraži.

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

Odeš u prvi knjižaru, i tražiš omot spisa (gle čuda)
Košta 1-2 kn komad.

Jedino sto mi pada na pamet je Zakon o nevaznosti pravnih propisa donesenih prije 6.4.1941. i za vrijeme trajanja neprijateljske okupacije. To bi trebalo biti kod iizvora prava, mislim pod zakoni, u klaricevoj knjizi. prvih mozda 20 stranica. Sretno

I da ne zaboravim, naknadno mi stvari padaju na pamet. Pitanje je bilo i u kojem se Zakonu nalaze odredbe o stjecanju od nevlasnika, rekla sam zv, pa di otprilike u zv, pa sam rekla u odredbama o stjecanju prava vlasnistva, pa di je to otprilike u zakonu. I tako smo dosli do toga koji zakon ima koliko clanaka, jesam li ja ikad vidjela te zakone, sto je u prijelaznim odredbama jer da je to jako vazno jer da su tamo neke temeljne razlike i bla bla. Ako mi jos koje pitanje padne na pamet javim

_________________
I'm gonna live forever,
I'm gonna learn how to fly... high!

U cetvrtak sam slusala ispit ispred kabineta i kad san dosla doma skuzila san da san negdi izgubila stick za komp.(mali,crno-narancasti),vjerojatno mi je ispa iz torbe negdje na faksu..pa ako je netko pronasao bila bih JAKO zahvalna (naime imam puno dragih slika na njemu) . hvala...
P.S. sto se tice ispita mislim da je cesto pitao konverziju,stjecanje od nevlasnika,prema zakonu o nakanadama status broda, sto ako vam oduzmu zemlju i u zamjenu dobijete neku koja vam ne odgovara(npr.uz cestu) koje mogucnosti imate..? kad je stupio na snagu koji zakon...i obavezno pita koliki je vas nuzni nasljedni dio,definiciju djeljivih stvari,da li je jaketa djeljiva stvar i gdje je u zakonu dio o stvarima...ako se sjetim jos kojih javim.

ja sam se malo raspitala i zadnja instanca bi trebao biti upravni sud rh

Brisala sam stare poruke pa sam našla nešto što sam davno slala nekome za ispit. Ne znam koliko toga se promijenilo u dvi godine,al ovo su bila najčešća pitanja kad sam polagala ( ne da mi se sad editirat, pa ignorirajte dijelove gdje se obraćam xy osobi):


POSJED:
-postoji li u hrv.zakonodavstvu idealan posjed i koji je to ako postoji?
(nasljednički,inače postoji i tabularni,ali ga ZV ne predviđa).
-posjed djeteta od mjesec dana (dijete vrši posjed preko svojih zakonskih zastupnika,i ima pravo na posjedovnu zaštitu).Za posjed niej bitna poslovna sposobnost.
-tradicija
-zaštita posjeda je jako,jako bitna,to odlično nauči,pogotovo samopomoć.posebno obrati pozornost na posljednju rečenicu od samopomoći,jer često pita:što ako posjednik ne ispuni sve pretpostavke.npr.upotrijebi silu koja nije prijeko potrebna-odgovor je:odgovara za štetu koju je prouzročio.
kod samopomoći su ti jako bitni rokovi,subjektivni i objektivni,od kada počinju teći.
subjektivni počinje od dana KADA SAZNAŠ ZA POČINITELJA I ZA POČINJENO SMETANJE(moraš znati identitet,tu često lovi ljude na potpitanju:šta ako kolega do vas ukrade vašu torbu,kad je prvi dan roka,onda se zeznu i kažu danas,a on ih pita kako se zove kolega,i onda ne znaju i padnu.)
Znači ime i prezime je obvezno,nije dovoljno da ga znaš po izgledu.
objektivni rok je godinu dana od počinjenog smetanja,nije bitno ništa drugo.

VLASNIŠTVO:
-razvrgnuće suvlasništva,najviše razvrgnuće isplatom.
-zajedničko vlasništvo,i dati primjer(ovdje pazi na primjere iz knjige,jer piše da je zajednička imovina bračnih drugova,a to više nije točno,jer je to bilo po starom zakonu,po OB zakonu iz 2003.ta imovina je sad suvlasništvo,tako da ni slučajno nemoj dati to za primjer.
-etažno vlasništvo je najčešće i najvažnije pitanje,to dobro nauči,i pogledaj vezano za to izmejnu ZV-a 79/06 koja je njemu jako,jako bitna.
Kod prestanka vlasništva uvijek pita isključenje suvlasnika iz suvlasničke zajednice i tu moraš pazit.
Tko nije nikad slušao ispi ne zna prepoznati što on traži:on postavi pitanje da kažeš koje su dvije velike skupine kod isključenja suvlasnika(tako nekako ide pitanje,ne sjećam se točno).
Odgovor je :isključenje na zahtjev većine,i isključenje na zahtjev manjine,to je regulirano čl.98/99.ZV.
Svakoga buni to pitanje jer su u knjizi navedene tri pretpostavke,a on traži dvije,a to su u biti odredbe iz zakona.
-dosjelost
-stjecanje prava vlasništva od nevlasnika:tu pita iznimku(ako je stvar ukradena,izgubljena,zametnuta),i iznimku od iznimke(stjecanje gotova novca,vrijednosnih papira na donositelja,stjecanje na javnoj dražbi).
-kod prisvojenja ti je bitnod a se radi o pokretnoj stvari,tako da ne nasjedneš na trik pitanje-možeš li prisvojiti nečiju kuću(nekretnina,znači ne).
-kod stjecanja priraštaja ponekad pita otok
-na strani 291.nauči dobro pretpostavke za valjanost isprave
-klauzula intabulandi
-zaštita prava vlasništva isto treba jako,jako dobro.
-PRAVO GRAĐENJA
to je dosta bitno,definiciju uvijek pita,2 roka kod tog prava,što znači da je upis dvostruk
ZEMLJIŠNE KNJIGE:
najvažnija ti je brisovna tužba,obavezno nauči definiciju iz zakona,jer u knjizi se spominje upis,a profesor traži da se kaže uknjižba.
I rokove brisovne,pogotovo od kada počinju teći i koliko traju.
I nauči koliko ima glavnih knjiga,koliko pomoćnih,vrste upisa.

ZALOŽNO PRAVO:
tu sam najviše primjetila d apita zaštitu i objekt nadhipoteke.

SLUŽNOSTI:
ne znam šta bih ti tu napisala jer kad sam ja odgovarala nikoga to nije pitao,prođi dobro sve jer sam čula da je na prošlom roku pitao nešto iz te cjeline.

NASLJEDNO:
nauči dobro nasljedne redove,kolaciju odlično spremi,ostavinski postupak-zastoji i prekidi
kaduknu imovinu,oporučno nasljeđivanje

separatio bonorum,hereditatis petitio-rokove

nasljedno malo bolje nauči,kačer je pisao par članaka o kolaciji i nekim temama pa to često pita.
malo pogledaj i ZN.

_________________
Groupie

Evo ja sam danas opet ljosnula...
Ovaj put mogu reći u potpunosti sa 150% sigurnošću, da je bilo isključivo moja krivica.
Prof je bio maksimalno korektan, pitao me najjednostavnije pitanje na svitu, i ja tuka krivo odgovorila
Pitanje je bilo zakonska definicija djeljivih stvari.
Trenutno imam snažnu želju baciti se kroz prozor, ali zajeb je što živim u prizemlju
Eto, danas mi baš ništa ne ide, ne mogu si ni prikratit muke...

Trenutno sam jako frustrirana, a ovo je jedino misto di će me velika većina ljudi razumit, tako da se jedino vama ima smisla jadati. Osjećam se ko totalni idiot, sve ovo me već lagano nervira i mislim da, ako ne rješim ovo u bliskoj budućnosti i upišem 4. godinu u desetom misecu, da ću se pozdraviti s vama i ić radit na kasi u Konzuma, a životna ambicija će mi biti zaposlit se u Keruma, jer on navodno više plaća...

Bilo bi lipo od vas kad bi me neko popljucao radi ovoga što sam si danas dozvolila. Ovi okolo mene su svi pomirljivi s nekin blagin tonovima: 'joj pa drugi put ćeš položiti' i sl. Zlo mi je od toga...

_________________
A te che sei, semplicemente sei..

Totalno si krivo shvatila/shvatio. Ti možeš,ali naravno i ne moraš, na idućem ispitu reći da ti je profesor rekao da će prvo pitanje bit to na kojem si pao/pala. Bilo bi dobro da znaš datum kad si odgovara/la jer on to nekad provjeri u svojoj "crnoj knjižici".
Onda te on prvo pita to pitanje, a dalje ispit ide normalno, pita te svašta drugo. To ti je kao neka privilegija jer znaš bar jedno pitanje koje će ti biti. Osobno, ne bih nikad naglasila da mi je reka da mogu odgovarat prvo određeno pitanje jer šta ti se onda desi: on te na tom pitanju nemilo ispila jer smatra da ga moraš savršeno znat, budući da si zna šta će te pitat i triba si se pripremit. Bolje riskirat sa bilo kojim drugim pitanjem di možeš i pogriješit.

_________________
Groupie

Molim Vas ako mi možete pomoći u vezi ovog pitanja. Unaprijed se zahvaljujem!!
Četvero ljudi ima 4 zgrade u suvlasništvu. Jedan ima 2/5, a ostali po 3/5. Zgrade su u istoj katastarskoj općini. Kako će se i gdje upisati te zgrade? Da li će biti u istom zk. ul.? Koji su slučajevi kada se otvara novi zk.ul.?

1.moze li se napisati oporuka kojok ostavljamo sve svim ljudima na svijetu
Pojma nemam, valjda moze

2.tko moze biti ostavitelj,a tko nasljednik
Samo fizicka osoba, a nasljednik i fizicka i pravna (oporucno).

3.kad ima vise oporuka jeli moguce da se naslijedi po svima
Mislim da nije- pravljenje nove oporuke; opoziv oporuke ako je nova sadrzajno suprotna staroj. Valjda se na to misli, nisam sigurna.

4.jeli zastita prava sluznosti zastarijeva
Ne.

5.kada je iskljuceno nacelo povijerenja u ZK
Prijelazne i zavrsne odredbe ZV-a: "Zaštita povjerenja u istinitost i potpunost zemljišnih knjiga određena ovim Zakonom neće se primjenjivati u korist stjecanja do kojih dođe unutar roka od pet godina od stupanja ovoga Zakona na snagu, ako se njime stječe nekretnina na kojoj je bilo upisano društveno vlasništvo, a nije brisano prije nego što je ovaj Zakon stupio na snagu."

6.samovlasno oduzimanje (neka dva latinska naziva)
Interdictum retinendae i recuperandae possessorium.

Ispravite ako i sta sam falila

_________________
I'm gonna live forever,
I'm gonna learn how to fly... high!

1. Moze se napraviti, ali je nevaljana
2. Svaka fizicka osoba sa navrsenih 16.g. zivota, sposobna za rasudjivanje (ostavitelj) a nasljednik svaka fizicka osoba (nasciturus takodjer)

3.kad ima vise oporuka jeli moguce da se naslijedi po svima
Mislim da nije- pravljenje nove oporuke; opoziv oporuke ako je nova sadrzajno suprotna staroj. Valjda se na to misli, nisam sigurna.


ali ako jedna nije sadrzajno suprotna drugoj,ako npr.ostavitelj ima dvije kuce i u jednoj oporuci ostavi jednu kuci svome sinu,a u drugoj oporuci drugu kucu ostavi svojoj kceri jeli to moguce???...ili se samo uvazava ova druga poruka a ova prva se smatra opozvanom i kcer dobiva kucu a ovo sto nije oporuceno drugom oporukom zakonskim nasljednicima ili tako nekako.....

hvala....a znas li na ova ostala pitanja odgovor koja sam postavila
1.moze li se napisati oporuka kojok ostavljamo sve svim ljudima na svijetu
2.kada je iskljuceno nacelo povijerenja u ZK-a mislim da ima neki datum koji je produzavan do ove godine pa jeli ponovo produzen....

Uracunavanje darova ovisi o zahtjevu, znaci sestra moze trazit uracunavanje darova, a i ne mora.
Uracunat ce ga ako je auto npr. u meduvremenu proglaseno old timerom i dobilo na vrijednosti, znaci tada trazi realnu kolaciju.

Ovde se radi o nuznom nasljednom dijelu.

_________________
I'm gonna live forever,
I'm gonna learn how to fly... high!

hvala....i ako znas i ovo za nasljedivanje sto sam napisala bila bi zahvalna za odgovor....

a bilo je nesto ako sestra trazi od vas kao odvjetnika savijet sta biste joj rekli??? ili je bilo obrnuto ako brat trazi savijet ... pa ako moze odgovor i za jedno i drugo???

ZNACI MOZE SE TRAZITI URACUNAVANJE BEZ OBZIRA STO NEMA OPORUKE,ZNACI NUZNI DIO MOZE BITI POVRIJEDEN I DAROVIME I KAD NEMA OPORUKE...TO MI NIJE BILO JASNO.....

1. jos sam cula da stvarnih imenika ima koliko i glavnih knjiga, a osobnih imenika ima 2 x glavnih knjiga jeli to istina???

anna lex je rekla 1. Moze se napraviti, ali je nevaljana

pa koji je sada odgovor tocan....???????

Mislim da je Josephine vise u toku, ja sam risila lani, ali je stvar u nacinu ispitivanja: ako kazes da ne moze, dobijes pitanje u stilu: a tko vama brani napraviti oporuku kojom ostavljate sve svima? Tako da se moze napraviti, ali nije valjana zato sto nije bas realno za ocekivati da ce se ta ostavstina raspodijeliti na svakog covika na kugli zemaljskoj...

1. jeli dvije ili vise osoba mogu skupa napisati oporuku????

2 rok za zalbu pocinje teci od sutradan,mogu li ja danas podici zalbu???

3.kod nadhipoteke tko placa (neka dva pravila)

1. Oporuka je strogo osoban pp (vidi karakteristike oporuke)
2. Mozes podnijeti zalbu i danas ako imas vremena...Ali rok se racuna od sljedeceg dana jer je ostecena strana tako u povoljnijem polozaju...dogadjaj se moze desiti , recimo, malo prije ponoci pa ne bi mogla podnijeti zalbu jer nadlezne institucije ne rade u tu uru a gubija bi se 1 dan od roka...

Ja bih mu odgovorila da bi tražila realnu kolaciju u slučaju da je vrijednost auta pala,pa bi auto vratila i tako uštedila jer bi mu vrijednost samo nastavila padati..no ako je auto rijedak,i ima tendenciju postati oldtimer onda se traži idealna ,znači samo da se izračuna vrijednost auta bez da se on vrača..jer će mu vrijednost s godinama samo rasti pa ću i ja zaraditi na njemu.i mislim da bi mu dobro odg jer je mene nešto slično pitao i bio je točan odgovor a isti ovaj princip je bio.

Tako je! Knjiga stranica 754. Ako je oporucitelj povrijedio nuzni dio ne samo oporukom nego i darovanjima za zivota...

_________________
I'm gonna live forever,
I'm gonna learn how to fly... high!

Hm, zanimljivo... Ja bi rekla da ne postoji osim kod proteka prekluzivnog roka jer na njega sud pazi po sluzbenoj duznosti (ex offo).
U ostalim slucajevima mozes stavljati prigovor vremenski neograniceno, samo je pitanje oce li ti imati ikakav ucinak.

Danas cu proucit otpis i pripis pa javim ako sta pametno zakljucim.

Koliko i glavnih knjiga.

Da.

Npr. netko digne u zrak naslijedeni automobil, vjerovnicima ostaje samo zahtjev za naknadu stete.

Zakon o najmu stanova?

Moras pitat jel susjed zakonski nasljednik, npr. susjed ti moze biti i majka, ako nije onda ne postoji.

Pojma nemam, moram to jos dobro proucit.

Postoji, to ti je cl. 89. ZN, odnosno uracunavanje.


Zajednicka- zalog cini vise nekretnina, a vjerovnik moze birati iz koje ce se namiriti, klasicna je valjda standardna hipoteka.


To je valjda ona "Posjed je fakticno stanje zasticeno pravom." jer je od 1980. animus possidendi odbacen.

cl. 123. ZZK

Valjda brisovna, cl. 129. ZZK


Imovinska tuzba.


Na starom se upisuje cestica, a na novom pravo gradenja i katastarska oznaka zemljista.

Ja ne bi nista prihvacala

_________________
I'm gonna live forever,
I'm gonna learn how to fly... high!

prof je reka da sljedeci put na vjezbama radimo spise, pa ako neko zna sto treba doniti za to? di se moze nabaviti?

Mi nismo trebali nista donit nego je on donio spise, da naucimo kako se pise broj predmeta, sta se stavlja na koju stranu i to...

_________________
Im so cool, sometimes I wish I was someone else so I could wish I was ME!

Shema sa Perkušićen ti je ta da njega Kačer pozove na svaki ispitni rok ... a da on dođe kad može jer ima prišnijih obaveza ... tako da, se ne zna nikad sto posto kad će on bit.
Hm,a ta ideja da baš izraziš želju da isključivo želiš u Perkija odgoavarat mislin da ti nije pametna ...ako je neko stvaaaarnooo to reka Kačeru i ovaj mu da blagoslov onda neka se javi.

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

bili mi tko mogao ovo izracunati i pojasniti....

darovao otac kceri 100000kn, a oporukom da sinu 39000kn, ostalo na racunu 1000000kn....zena umrla sin i kcer sami nasljeduju????? -sto prije.....tko zna nek odgovori

da li mi netko može reći na kojoj se stranici nalazi ZALOŽNO PRAVO NA POKRETNINI,
PODVRSTE ZALOŽNOGA PRAVA NA POKRETNINI u knjizgi nikole gavele iz 2007?

Pari mi se da NE, zbog načela jedinstva nekretnine...
uzmi u obzir da se vlasništvo na posebnom dijelu nekretnine upisuje u poduložak, samim tim nema ga svrhe otpisivat